Radeon RX 8060S เทียบกับ GeForce RTX 5060 Ti
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 5060 Ti กับ Radeon RX 8060S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 5060 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 8060S อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
เนื้อหา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
| ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 40 | 99 |
| จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
| ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 94.60 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 23.97 | ไม่มีข้อมูล |
| สถาปัตยกรรม | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| ชื่อรหัส GPU | GB206 | ไม่มีข้อมูล |
| ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
| วันที่วางจำหน่าย | 16 เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้) | 6 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
| ราคาเปิดตัว (MSRP) | $379 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
| พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 4608 | 40 |
| ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 2407 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 2572 MHz | 2900 MHz |
| จำนวนทรานซิสเตอร์ | 21,900 million | ไม่มีข้อมูล |
| เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | ไม่มีข้อมูล |
| การใช้พลังงาน (TDP) | 180 Watt | ไม่มีข้อมูล |
| อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 370.4 | ไม่มีข้อมูล |
| ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 23.7 TFLOPS | ไม่มีข้อมูล |
| ROPs | 48 | ไม่มีข้อมูล |
| TMUs | 144 | ไม่มีข้อมูล |
| Tensor Cores | 144 | ไม่มีข้อมูล |
| Ray Tracing Cores | 36 | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
| อินเทอร์เฟซ | PCIe 5.0 x8 | ไม่มีข้อมูล |
| ความยาว | 241 mm | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
| ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | ไม่มีข้อมูล |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
| ประเภทหน่วยความจำ | GDDR7 | ไม่มีข้อมูล |
| จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
| ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | ไม่มีข้อมูล |
| ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | ไม่มีข้อมูล |
| 448.0 จีบี/s | ไม่มีข้อมูล | |
| หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
| ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | ไม่มีข้อมูล |
| HDMI | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | ไม่มีข้อมูล |
| รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenGL | 4.6 | ไม่มีข้อมูล |
| OpenCL | 3.0 | ไม่มีข้อมูล |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
| Full HD | 150−160
+41.5%
| 106
−41.5%
|
| 1440p | 70−75
+40%
| 50
−40%
|
| 4K | 50−55
+38.9%
| 36
−38.9%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
| 1080p | 2.53 | ไม่มีข้อมูล |
| 1440p | 5.41 | ไม่มีข้อมูล |
| 4K | 7.58 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+36.6%
|
220−230
−36.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+26.7%
|
130−140
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+42.3%
|
215
−42.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+86.5%
|
96
−86.5%
|
| Fortnite | 300−310
+73.4%
|
170−180
−73.4%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+58.4%
|
150−160
−58.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.1%
|
150−160
−12.1%
|
| Valorant | 300−350
+50.6%
|
230−240
−50.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+26.7%
|
130−140
−26.7%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+181%
|
109
−181%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+88.4%
|
95
−88.4%
|
| Fortnite | 300−310
+73.4%
|
170−180
−73.4%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+58.4%
|
150−160
−58.4%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+51.7%
|
120−130
−51.7%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+32%
|
125
−32%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| Metro Exodus | 150−160
+65.6%
|
95−100
−65.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.1%
|
150−160
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+81.9%
|
140−150
−81.9%
|
| Valorant | 300−350
+50.6%
|
230−240
−50.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+26.7%
|
130−140
−26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+56%
|
100−105
−56%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+94.6%
|
92
−94.6%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+58.4%
|
150−160
−58.4%
|
| Hogwarts Legacy | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.1%
|
150−160
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
+159%
|
101
−159%
|
| Valorant | 300−350
+51.3%
|
230−240
−51.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−310
+73.4%
|
170−180
−73.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+165%
|
71
−165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+70.9%
|
270−280
−70.9%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+105%
|
64
−105%
|
| Metro Exodus | 100−110
+76.3%
|
55−60
−76.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 400−450
+59.2%
|
260−270
−59.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+52%
|
100−110
−52%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+60.8%
|
95−100
−60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+79.3%
|
110−120
−79.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+87.2%
|
75−80
−87.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+41.1%
|
100−110
−41.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+133%
|
36
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+107%
|
73
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| Metro Exodus | 65−70
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Valorant | 300−350
+34.8%
|
240−250
−34.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+76.6%
|
60−65
−76.6%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+85.2%
|
50−55
−85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+106%
|
75−80
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+71.4%
|
55−60
−71.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 5060 Ti และ RX 8060S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5060 Ti เร็วกว่า 42% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5060 Ti เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5060 Ti เร็วกว่า 39% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti เร็วกว่า 181%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 5060 Ti เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (98%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
| คะแนนประสิทธิภาพ | 57.82 | 39.50 |
| ความใหม่ล่าสุด | 16 เมษายน 2025 | 6 มกราคม 2025 |
RTX 5060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.4% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 เดือน
GeForce RTX 5060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 8060S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 5060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 8060S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
