GeForce RTX 5060 Ti เทียบกับ Radeon RX 6550M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	245	54
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	80.42
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	21.89	22.42
สถาปัตยกรรม	RDNA 2.0 (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 24	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	16 เมษายน 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$379

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1024	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	2000 MHz	2407 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2840 MHz	2572 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	5,400 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 Watt	180 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	181.8	370.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	5.816 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	144
Ray Tracing Cores	16	36

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	medium sized	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x4	PCIe 5.0 x8
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	241 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1750 MHz
	144.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 6550M 24.56

RTX 5060 Ti 56.60
+130%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 6550M 9772

RTX 5060 Ti 22519
+130%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 6550M 20506

RTX 5060 Ti 51400
+151%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 6550M 14696

RTX 5060 Ti 42065
+186%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	69 −148%	171 +148%
1440p	25 −244%	86 +244%
4K	21−24 −157%	54 +157%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	2.22
1440p	ไม่มีข้อมูล	4.41
4K	ไม่มีข้อมูล	7.02

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −105%	280−290 +105%
Cyberpunk 2077	50−55 −156%	130−140 +156%
Dead Island 2	100−105 −149%	240−250 +149%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95−100 −67.4%	150−160 +67.4%
Counter-Strike 2	130−140 −105%	280−290 +105%
Cyberpunk 2077	50−55 −156%	130−140 +156%
Dead Island 2	100−105 −149%	240−250 +149%
Far Cry 5	91 −197%	270 +197%
Fortnite	110−120 −105%	240−250 +105%
Forza Horizon 4	95−100 −120%	200−210 +120%
Forza Horizon 5	75−80 −119%	160−170 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −89.2%	170−180 +89.2%
Valorant	160−170 −81.1%	290−300 +81.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95−100 −67.4%	150−160 +67.4%
Counter-Strike 2	130−140 −105%	280−290 +105%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −8.2%	270−280 +8.2%
Cyberpunk 2077	50−55 −156%	130−140 +156%
Dead Island 2	100−105 −149%	240−250 +149%
Dota 2	120−130 −130%	280−290 +130%
Far Cry 5	84 −195%	248 +195%
Fortnite	110−120 −105%	240−250 +105%
Forza Horizon 4	95−100 −120%	200−210 +120%
Forza Horizon 5	75−80 −119%	160−170 +119%
Grand Theft Auto V	85−90 −79.3%	150−160 +79.3%
Metro Exodus	50−55 −162%	130−140 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −89.2%	170−180 +89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −300%	332 +300%
Valorant	160−170 −81.1%	290−300 +81.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −67.4%	150−160 +67.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −156%	130−140 +156%
Dead Island 2	100−105 −149%	240−250 +149%
Dota 2	120−130 −130%	280−290 +130%
Far Cry 5	79 −194%	232 +194%
Forza Horizon 4	95−100 −120%	200−210 +120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −89.2%	170−180 +89.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 −222%	158 +222%
Valorant	160−170 −81.1%	290−300 +81.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−105%

240−250
+105%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −198%	150−160 +198%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −133%	350−400 +133%
Grand Theft Auto V	40−45 −167%	110−120 +167%
Metro Exodus	30−35 −169%	85−90 +169%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −65.7%	300−350 +65.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Cyberpunk 2077	24−27 −200%	70−75 +200%
Dead Island 2	40−45 −195%	130−140 +195%
Far Cry 5	55−60 −193%	161 +193%
Forza Horizon 4	60−65 −180%	170−180 +180%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −205%	119 +205%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−163%

150−160
+163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −204%	70−75 +204%
Dead Island 2	21−24 −117%	50−55 +117%
Grand Theft Auto V	40−45 −195%	130−140 +195%
Metro Exodus	20−22 −170%	50−55 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −181%	101 +181%
Valorant	130−140 −122%	300−350 +122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −149%	90−95 +149%
Counter-Strike 2	21−24 −204%	70−75 +204%
Cyberpunk 2077	10−11 −240%	30−35 +240%
Dead Island 2	21−24 −148%	55−60 +148%
Dota 2	75−80 −118%	170−180 +118%
Far Cry 5	27−30 −200%	84 +200%
Forza Horizon 4	40−45 −193%	120−130 +193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −280%	95−100 +280%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−204%

75−80
+204%

นี่คือวิธีที่ RX 6550M และ RTX 5060 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 Ti เร็วกว่า 148% ในความละเอียด 1080p
RTX 5060 Ti เร็วกว่า 244% ในความละเอียด 1440p
RTX 5060 Ti เร็วกว่า 157% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Ti เร็วกว่า 300%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5060 Ti เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	24.56	56.60
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2023	16 เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด	4 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	80 วัตต์	180 วัตต์

RX 6550M มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 125%

ในทางกลับกัน RTX 5060 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 130.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%

GeForce RTX 5060 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6550M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า Radeon RX 6550M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5060 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 5060 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 5060 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4 341 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6550M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.2 647 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 6550M หรือ GeForce RTX 5060 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: