GeForce RTX 5070 Mobile เทียบกับ RTX 4080 Mobile

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	46	81
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	41.37	72.68
สถาปัตยกรรม	Ada Lovelace (2022−2024)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPU	AD104	GB206
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	เมษายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	7424	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1290 MHz	907 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1665 MHz	1425 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	35,800 million	21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	4 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	110 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	386.3	205.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	24.72 TFLOPS	13.13 TFLOPS
ROPs	80	48
TMUs	232	144
Tensor Cores	232	144
Ray Tracing Cores	58	36
L1 Cache	7.3 เอ็มบี	4.5 เอ็มบี
L2 Cache	48 เอ็มบี	32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1500 MHz
	432.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	12.0
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 4080 Mobile 56.21
+25.2%

RTX 5070 Mobile 44.89

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 4080 Mobile 24852
+25.2%

ตัวอย่าง: 2909

RTX 5070 Mobile 19846
ตัวอย่าง: 497

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 4080 Mobile 57702
+32.9%

RTX 5070 Mobile 43410

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 4080 Mobile 41431
+16.5%

RTX 5070 Mobile 35552

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 4080 Mobile 130026

RTX 5070 Mobile 146596
+12.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	152 +26.7%	120 −26.7%
1440p	101 +44.3%	70 −44.3%
4K	67 +17.5%	57 −17.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	290−300 +16.1%	250−260 −16.1%
Cyberpunk 2077	149 +29.6%	110−120 −29.6%
Hogwarts Legacy	190 +62.4%	110−120 −62.4%

Full HD
Medium

Battlefield 5	160−170 +12.1%	140−150 −12.1%
Counter-Strike 2	215 −3.3%	222 +3.3%
Cyberpunk 2077	143 +24.3%	110−120 −24.3%
Far Cry 5	171 +14%	150−160 −14%
Fortnite	280−290 +37.4%	200−210 −37.4%
Forza Horizon 4	230−240 +27.2%	180−190 −27.2%
Forza Horizon 5	180−190 +22.1%	140−150 −22.1%
Hogwarts Legacy	168 +43.6%	110−120 −43.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	300−350 +24.9%	260−270 −24.9%

Full HD
High

Battlefield 5	160−170 +12.1%	140−150 −12.1%
Counter-Strike 2	196 +20.2%	163 −20.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	124 +7.8%	110−120 −7.8%
Dota 2	178 +27.1%	140−150 −27.1%
Far Cry 5	161 +7.3%	150−160 −7.3%
Fortnite	280−290 +37.4%	200−210 −37.4%
Forza Horizon 4	230−240 +27.2%	180−190 −27.2%
Forza Horizon 5	180−190 +22.1%	140−150 −22.1%
Grand Theft Auto V	157 +0.6%	156 −0.6%
Hogwarts Legacy	137 +17.1%	110−120 −17.1%
Metro Exodus	146 +23.7%	110−120 −23.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	334 +81.5%	180−190 −81.5%
Valorant	300−350 +24.9%	260−270 −24.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160−170 +12.1%	140−150 −12.1%
Cyberpunk 2077	121 +5.2%	110−120 −5.2%
Dota 2	165 +26.9%	130−140 −26.9%
Far Cry 5	151 +0.7%	150−160 −0.7%
Forza Horizon 4	230−240 +27.2%	180−190 −27.2%
Hogwarts Legacy	116 −0.9%	110−120 +0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	172 +63.8%	105 −63.8%
Valorant	300−350 +27.3%	260−270 −27.3%

Full HD
Epic

Fortnite

280−290
+37.4%

200−210

−37.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	149 +29.6%	115 −29.6%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +33.1%	300−350 −33.1%
Grand Theft Auto V	122 +2.5%	119 −2.5%
Metro Exodus	102 +37.8%	70−75 −37.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +34.6%	130−140 −34.6%
Valorant	350−400 +31.9%	290−300 −31.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	140−150 +25.4%	110−120 −25.4%
Cyberpunk 2077	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Far Cry 5	140 +17.6%	110−120 −17.6%
Forza Horizon 4	190−200 +35.9%	140−150 −35.9%
Hogwarts Legacy	81 +39.7%	55−60 −39.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +42.9%	95−100 −42.9%

1440p
Epic

Fortnite

150−160
+14.4%

130−140

−14.4%

4K
High

Counter-Strike 2	71 +20.3%	55−60 −20.3%
Grand Theft Auto V	144 +14.3%	126 −14.3%
Hogwarts Legacy	40−45 +40%	30−33 −40%
Metro Exodus	67 +45.7%	45−50 −45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 +44.4%	80−85 −44.4%
Valorant	336 +18.3%	280−290 −18.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	100−110 +34.2%	75−80 −34.2%
Counter-Strike 2	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Cyberpunk 2077	39 +39.3%	27−30 −39.3%
Dota 2	157 +30.8%	120−130 −30.8%
Far Cry 5	91 +33.8%	65−70 −33.8%
Forza Horizon 4	140−150 +47%	100−105 −47%
Hogwarts Legacy	43 +38.7%	30−35 −38.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +26.3%	75−80 −26.3%

4K
Epic

Fortnite

75−80
+16.2%

65−70

−16.2%

นี่คือวิธีที่ RTX 4080 Mobile และ RTX 5070 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1080p
RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 18% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 4080 Mobile เร็วกว่า 82%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Mobile เร็วกว่า 3%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 4080 Mobile เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (95%)
RTX 5070 Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	56.21	44.89
ความใหม่ล่าสุด	3 มกราคม 2023	ใน เมษายน 2025
จำนวน RAM สูงสุด	12 จีบี	8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	4 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	110 วัตต์	50 วัตต์

RTX 4080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.2% และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 25%

ในทางกลับกัน RTX 5070 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 120%

GeForce RTX 4080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 5070 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 5070 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 5070 Ti Mobile

GeForce RTX 5070 Mobile

Radeon 8060S

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

UHD Graphics (Elkhart Lake 32 EU)

RTX 5880 Ada Generation

RTX 4050 Mobile

RTX 3060 12 GB GA104

A100 PCIe 40 GB

RTX PRO 5000 Blackwell Mobile

H100 SXM5 96 GB

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Radeon Graphics 512SP Mobile

Radeon Steam Deck 8CU

GeForce RTX 4090 Max-Q

Arc Graphics 64EU Mobile

Radeon R6E Mobile Graphics

Arc Graphics 128EU Mobile

Radeon E8870 PCIe

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon 520 OEM

GeForce RTX 5070 Ti

Tesla P6 Mobile

RTX PRO 4000 Blackwell

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 864 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 201 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 4080 Mobile หรือ GeForce RTX 5070 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: