GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 5070 Mobile на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 38 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.00 | 74.40 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 4608 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 232 | 144 |
| Tensor Cores | 232 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 152
+33.3%
| 114
−33.3%
|
| 1440p | 102
+41.7%
| 72
−41.7%
|
| 4K | 67
+81.1%
| 37
−81.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+13%
|
260−270
−13%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Sons of the Forest | 78
−30.8%
|
100−110
+30.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−3.3%
|
222
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
| Far Cry 5 | 171
+9.6%
|
150−160
−9.6%
|
| Fortnite | 280−290
+31.9%
|
210−220
−31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+23%
|
190−200
−23%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+18.4%
|
150−160
−18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Sons of the Forest | 75
−36%
|
100−110
+36%
|
| Valorant | 300−350
+21.5%
|
270−280
−21.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+20.2%
|
163
−20.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Dota 2 | 178
+27.1%
|
140−150
−27.1%
|
| Far Cry 5 | 161
+3.2%
|
150−160
−3.2%
|
| Fortnite | 280−290
+31.9%
|
210−220
−31.9%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+23%
|
190−200
−23%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+18.4%
|
150−160
−18.4%
|
| Grand Theft Auto V | 157
+11.3%
|
141
−11.3%
|
| Metro Exodus | 146
+18.7%
|
120−130
−18.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Sons of the Forest | 75
−36%
|
100−110
+36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
+73.1%
|
190−200
−73.1%
|
| Valorant | 300−350
+21.5%
|
270−280
−21.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+10.5%
|
150−160
−10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Dota 2 | 165
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 151
−3.3%
|
150−160
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+23%
|
190−200
−23%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Sons of the Forest | 70
−45.7%
|
100−110
+45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+63.8%
|
105
−63.8%
|
| Valorant | 300−350
+23.3%
|
270−280
−23.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+31.9%
|
210−220
−31.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+29.6%
|
115
−29.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+28.2%
|
350−400
−28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 122
+13%
|
108
−13%
|
| Metro Exodus | 102
+30.8%
|
75−80
−30.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 350−400
+27.8%
|
300−350
−27.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+22.1%
|
120−130
−22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Far Cry 5 | 140
+12.9%
|
120−130
−12.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+29.4%
|
150−160
−29.4%
|
| Sons of the Forest | 67
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+33.3%
|
100−110
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+9.4%
|
130−140
−9.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 71
+12.7%
|
60−65
−12.7%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
| Metro Exodus | 67
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+36%
|
85−90
−36%
|
| Valorant | 336
+15.1%
|
290−300
−15.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Dota 2 | 157
+30.8%
|
120−130
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 91
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+40.6%
|
100−110
−40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+18.5%
|
80−85
−18.5%
|
| Sons of the Forest | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+9.7%
|
70−75
−9.7%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 33% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 42% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 81% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 73% быстрее.
- в Sons of the Forest, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 51 тесте (86%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 7 тестах (12%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.88 | 47.74 |
| Новизна | 3 января 2023 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 21.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
