GeForce RTX 5060 Mobile เทียบกับ RTX 4050 Mobile
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 4050 Mobile และ GeForce RTX 5060 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RTX 5060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 4050 Mobile อย่างมหาศาล 35% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 153 | 81 |
จัดอันดับตามความนิยม | 37 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 51.73 | 77.57 |
สถาปัตยกรรม | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
ชื่อรหัส GPU | AD107 | GB206 |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) | 20 พฤษภาคม 2025 (เร็ว ๆ นี้) |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 3328 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1455 MHz | 952 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1755 MHz | 1455 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 18,900 million | 21,900 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 5 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 140.4 | 151.3 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 8.986 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 104 |
Tensor Cores | 80 | 104 |
Ray Tracing Cores | 20 | 26 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | None | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR7 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 96 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 16000 จีบี/s | 1500 MHz |
192.0 จีบี/s | 384.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 95
−26.3%
| 120−130
+26.3%
|
1440p | 49
−32.7%
| 65−70
+32.7%
|
4K | 30
−33.3%
| 40−45
+33.3%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−31.3%
|
260−270
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Dead Island 2 | 199
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
Counter-Strike 2 | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Dead Island 2 | 172
−33.7%
|
230−240
+33.7%
|
Far Cry 5 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
Fortnite | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Valorant | 210−220
−33.3%
|
280−290
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
Counter-Strike 2 | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Dead Island 2 | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
Dota 2 | 169
−30.2%
|
220−230
+30.2%
|
Far Cry 5 | 114
−31.6%
|
150−160
+31.6%
|
Fortnite | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Forza Horizon 5 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
Grand Theft Auto V | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
Metro Exodus | 85
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Valorant | 210−220
−33.3%
|
280−290
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−29%
|
160−170
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−30.8%
|
85−90
+30.8%
|
Dead Island 2 | 121
−32.2%
|
160−170
+32.2%
|
Dota 2 | 162
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
Far Cry 5 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Valorant | 138
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−24%
|
300−310
+24%
|
Grand Theft Auto V | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Metro Exodus | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
Valorant | 240−250
−23%
|
300−310
+23%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Dead Island 2 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Far Cry 5 | 69
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Dead Island 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Grand Theft Auto V | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Metro Exodus | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Valorant | 210−220
−32.1%
|
280−290
+32.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Dead Island 2 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Dota 2 | 115
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Far Cry 5 | 43
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 4050 Mobile และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
- RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 1440p
- RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 33% ในความละเอียด 4K
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 36.28 | 48.96 |
ความใหม่ล่าสุด | 3 มกราคม 2023 | 20 พฤษภาคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 8 จีบี |
การใช้พลังงาน (TDP) | 50 วัตต์ | 45 วัตต์ |
RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 35% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 11.1%
GeForce RTX 5060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 4050 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ