GeForce RTX 4050 Mobile ضد RTX 5060 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 4050 Mobile و GeForce RTX 5060 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 4050 Mobile
2023
6 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
34.11

يتفوق RTX 5060 Mobile على RTX 4050 Mobile بنسبة كبيرة 29 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15892
الترتيب حسب الشعبية42ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة51.9774.72
البنيانAda Lovelace (2022−2024)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUAD107GB206
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)20 مايو 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25603328
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz952 MHz
زيادة سرعة الساعة1755 MHz1455 MHz
عدد الترانزستورات18,900 million21,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج140.4151.3
أداء النقطة العائمة8.986 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs4848
TMUs80104
Tensor Cores80104
Ray Tracing Cores2026

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة96 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة16000 غيغابايت/s1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.912.0
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4050 Mobile 34.11
RTX 5060 Mobile 44.14
+29.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4050 Mobile 14447
RTX 5060 Mobile 18697
+29.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 30309
RTX 5060 Mobile 41341
+36.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 77949
RTX 5060 Mobile 81794
+4.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 4050 Mobile 22068
RTX 5060 Mobile 33007
+49.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 4050 Mobile 132349
RTX 5060 Mobile 153691
+16.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD95
+14.5%
83
−14.5%
1440p49
+11.4%
44
−11.4%
4K30
−16.7%
35−40
+16.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
−23.4%
240−250
+23.4%
Cyberpunk 2077 103
−3.9%
100−110
+3.9%
Resident Evil 4 Remake 81
−55.6%
120−130
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−16.1%
140−150
+16.1%
Counter-Strike 2 166
−46.4%
240−250
+46.4%
Cyberpunk 2077 82
−30.5%
100−110
+30.5%
Far Cry 5 124
−14.5%
140−150
+14.5%
Fortnite 150−160
−25.3%
190−200
+25.3%
Forza Horizon 4 130−140
−28.1%
170−180
+28.1%
Forza Horizon 5 115
−20.9%
130−140
+20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−20.9%
160−170
+20.9%
Valorant 210−220
−20%
250−260
+20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
−16.1%
140−150
+16.1%
Counter-Strike 2 112
−117%
240−250
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 69
−55.1%
100−110
+55.1%
Dota 2 169
−24.3%
210−220
+24.3%
Far Cry 5 114
−24.6%
140−150
+24.6%
Fortnite 150−160
−25.3%
190−200
+25.3%
Forza Horizon 4 130−140
−28.1%
170−180
+28.1%
Forza Horizon 5 108
−28.7%
130−140
+28.7%
Grand Theft Auto V 125
−8%
135
+8%
Metro Exodus 85
−29.4%
110−120
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−20.9%
160−170
+20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−8.3%
160−170
+8.3%
Valorant 210−220
−20%
250−260
+20%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−16.1%
140−150
+16.1%
Cyberpunk 2077 65
−64.6%
100−110
+64.6%
Dota 2 162
−23.5%
200−210
+23.5%
Far Cry 5 107
−32.7%
140−150
+32.7%
Forza Horizon 4 130−140
−28.1%
170−180
+28.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−20.9%
160−170
+20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
−111%
160−170
+111%
Valorant 138
−23.2%
170−180
+23.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−25.3%
190−200
+25.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−30.6%
300−350
+30.6%
Grand Theft Auto V 58
−74.1%
101
+74.1%
Metro Exodus 50
−36%
65−70
+36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 240−250
−15.6%
280−290
+15.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−23.1%
110−120
+23.1%
Cyberpunk 2077 37
−48.6%
55−60
+48.6%
Far Cry 5 69
−60.9%
110−120
+60.9%
Forza Horizon 4 95−100
−38.1%
130−140
+38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−56.9%
90−95
+56.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
−35.6%
120−130
+35.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24
−129%
55−60
+129%
Grand Theft Auto V 60
−70%
100−110
+70%
Metro Exodus 45
+7.1%
40−45
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−66.7%
75−80
+66.7%
Valorant 210−220
−27.4%
270−280
+27.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−32.7%
70−75
+32.7%
Counter-Strike 2 40−45
−25%
50−55
+25%
Cyberpunk 2077 18
−44.4%
24−27
+44.4%
Dota 2 115
−21.7%
140−150
+21.7%
Far Cry 5 43
−46.5%
60−65
+46.5%
Forza Horizon 4 60−65
−42.2%
90−95
+42.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−54.5%
65−70
+54.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
−44.2%
60−65
+44.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4050 Mobile و RTX 5060 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile هو 14 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 Mobile هو 11 أسرع في 1440p
  • RTX 5060 Mobile هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 7 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 Mobile أسرع 129 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 Mobile متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 5060 Mobile متقدم في 53 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.11 44.14
الجِدة 3 يناير 2023 20 مايو 2025
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 45 واط

يحتوي RTX 5060 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5060 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4050 Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 3480 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 69 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4050 Mobile أو GeForce RTX 5060 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.