GeForce RTX 3080 Mobile ضد Radeon RX 7900M

المركز في تصنيف الأداء	91	33
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	25.69	23.05
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	19 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6144	4608
سرعة الساعة الأساسية	1110 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2090 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	180 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	601.9
أداء النقطة العائمة	18.98 TFLOPS	38.52 TFLOPS
ROPs	96	192
TMUs	192	288
Tensor Cores	192	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3080 Mobile 42.82

RX 7900M 60.12
+40.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3080 Mobile 16463

RX 7900M 23115
+40.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3080 Mobile 37933

RX 7900M 59943
+58%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3080 Mobile 27194

RX 7900M 50241
+84.8%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3080 Mobile 10752

RX 7900M 19434
+80.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 −31.7%	158 +31.7%
1440p	73 −58.9%	116 +58.9%
4K	46 −100%	92 +100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	103 −35.9%	140−150 +35.9%
Cyberpunk 2077	134 −34.3%	180−190 +34.3%
Elden Ring	132 −71.2%	220−230 +71.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −7.3%	110−120 +7.3%
Counter-Strike 2	100 −40%	140−150 +40%
Cyberpunk 2077	108 −38.9%	150−160 +38.9%
Forza Horizon 4	261 −24.5%	300−350 +24.5%
Metro Exodus	108 −17.6%	120−130 +17.6%
Red Dead Redemption 2	80−85 −32.9%	100−110 +32.9%
Valorant	198 −37.4%	270−280 +37.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −7.3%	110−120 +7.3%
Counter-Strike 2	86 −52.3%	131 +52.3%
Cyberpunk 2077	90 −33.3%	120−130 +33.3%
Dota 2	132 −5.3%	139 +5.3%
Elden Ring	204 −10.8%	220−230 +10.8%
Far Cry 5	83 −1.2%	84 +1.2%
Fortnite	180−190 −29.7%	230−240 +29.7%
Forza Horizon 4	213 −52.6%	300−350 +52.6%
Grand Theft Auto V	131 −6.1%	139 +6.1%
Metro Exodus	91 −39.6%	120−130 +39.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −3.9%	210−220 +3.9%
Red Dead Redemption 2	74 −47.3%	100−110 +47.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −12.3%	170−180 +12.3%
Valorant	111 −145%	270−280 +145%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −7.3%	110−120 +7.3%
Counter-Strike 2	75 −73.3%	130 +73.3%
Cyberpunk 2077	80 −37.5%	110−120 +37.5%
Dota 2	128 −32.8%	170−180 +32.8%
Far Cry 5	100−110 −17.8%	110−120 +17.8%
Forza Horizon 4	185 −85.9%	344 +85.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −3.9%	210−220 +3.9%
Valorant	179 −52%	270−280 +52%

1440p
High Preset

Dota 2	94 −12.8%	106 +12.8%
Elden Ring	111 −32.4%	140−150 +32.4%
Grand Theft Auto V	94 −12.8%	106 +12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	49 −42.9%	70−75 +42.9%
World of Tanks	270−280 −46.5%	350−400 +46.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −13%	85−90 +13%
Counter-Strike 2	47 −80.9%	85 +80.9%
Cyberpunk 2077	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Far Cry 5	130−140 −15.9%	160−170 +15.9%
Forza Horizon 4	141 −76.6%	249 +76.6%
Metro Exodus	90 −28.9%	110−120 +28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 −58.2%	120−130 +58.2%
Valorant	134 −76.1%	230−240 +76.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −57.8%	70−75 +57.8%
Dota 2	93 −57%	146 +57%
Elden Ring	57 −33.3%	75−80 +33.3%
Grand Theft Auto V	93 −57%	146 +57%
Metro Exodus	37 −54.1%	55−60 +54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −48.2%	200−210 +48.2%
Red Dead Redemption 2	32 −43.8%	45−50 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 −57%	146 +57%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −51%	75−80 +51%
Counter-Strike 2	45−50 −57.8%	70−75 +57.8%
Cyberpunk 2077	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Dota 2	110 −36.4%	150−160 +36.4%
Far Cry 5	65−70 −59.1%	100−110 +59.1%
Fortnite	60−65 −52.4%	95−100 +52.4%
Forza Horizon 4	79 −65.8%	131 +65.8%
Valorant	76 −75%	130−140 +75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3080 Mobile و RX 7900M في الألعاب الشعبية:

RX 7900M هو 32 أسرع في 1080p
RX 7900M هو 59 أسرع في 1440p
RX 7900M هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7900M أسرع 145 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900M متقدم في 53 الاختبارات (96٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	42.82	60.12
الجِدة	12 يناير 2021	19 أكتوبر 2023
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	180 واط

يحتوي RTX 3080 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56.5% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 40.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Radeon RX 7900M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3080 Mobile في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.