Radeon RX 6950 XT เทียบกับ GeForce RTX 2080 Ti

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	48	20
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	21.65	27.28
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.52	15.04
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU102	Navi 21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	10 พฤษภาคม 2022 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$999	$1,099

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 6950 XT มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2080 Ti อยู่ 26%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4352	5120
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1350 MHz	1925 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1545 MHz	2324 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	18,600 million	26,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 Watt	335 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	420.2	743.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	13.45 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	88	128
TMUs	272	320
Tensor Cores	544	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	68	80

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	2x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	11 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	352 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2250 MHz
	616.0 จีบี/s	576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Ti 55.66

RX 6950 XT 72.27
+29.8%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Ti 21676

RX 6950 XT 28146
+29.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Ti 47166

RX 6950 XT 72228
+53.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 Ti 83556

RX 6950 XT 119918
+43.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Ti 20210

RX 6950 XT 59882
+196%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Ti 165122

RX 6950 XT 229172
+38.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Ti 521458
+4.9%

RX 6950 XT 497297

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 Ti 181
+26.5%

RX 6950 XT 143

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 Ti 79

RX 6950 XT 188
+136%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 Ti 12

RX 6950 XT 53
+327%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 Ti 121

RX 6950 XT 284
+135%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 Ti 63

RX 6950 XT 139
+120%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 Ti 51

RX 6950 XT 77
+50.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2080 Ti 179

RX 6950 XT 286
+59.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 Ti 17

RX 6950 XT 29
+71.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2080 Ti 272

RX 6950 XT 451
+65.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	167 −31.7%	220 +31.7%
1440p	125 −8%	135 +8%
4K	94 +11.9%	84 −11.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	5.98 −19.7%	5.00 +19.7%
1440p	7.99 +1.9%	8.14 −1.9%
4K	10.63 +23.1%	13.08 −23.1%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	160−170 −114%	347 +114%
Counter-Strike 2	130−140 −56.9%	204 +56.9%
Cyberpunk 2077	120−130 −26.8%	161 +26.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	160−170 −58.6%	257 +58.6%
Battlefield 5	170 −5.3%	170−180 +5.3%
Counter-Strike 2	130−140 −52.3%	198 +52.3%
Cyberpunk 2077	120−130 −12.6%	143 +12.6%
Far Cry 5	136 −33.1%	181 +33.1%
Fortnite	302 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	182 −48.4%	270−280 +48.4%
Forza Horizon 5	150−160 −53.9%	237 +53.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	201 +13.6%	170−180 −13.6%
Valorant	285 −36.1%	350−400 +36.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	160−170 +1.9%	159 −1.9%
Battlefield 5	164 −9.1%	170−180 +9.1%
Counter-Strike 2	130−140 −29.2%	168 +29.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	120−130 −0.8%	128 +0.8%
Dota 2	146 −36.3%	199 +36.3%
Far Cry 5	130 −33.1%	173 +33.1%
Fortnite	232 −30.2%	300−350 +30.2%
Forza Horizon 4	181 −49.2%	270−280 +49.2%
Forza Horizon 5	150−160 −48.7%	229 +48.7%
Grand Theft Auto V	134 −28.4%	172 +28.4%
Metro Exodus	107 −76.6%	189 +76.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	193 +9%	170−180 −9%
The Witcher 3: Wild Hunt	247 −52.2%	376 +52.2%
Valorant	267 −45.3%	350−400 +45.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	159 −12.6%	170−180 +12.6%
Counter-Strike 2	130−140 −17.7%	153 +17.7%
Cyberpunk 2077	120−130 +4.1%	122 −4.1%
Dota 2	141 −18.4%	167 +18.4%
Far Cry 5	122 −34.4%	164 +34.4%
Forza Horizon 4	168 −60.7%	270−280 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	191 +7.9%	170−180 −7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 −60%	216 +60%
Valorant	259 −49.8%	350−400 +49.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

216

−39.8%

300−350
+39.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −69%	70−75 +69%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −39.8%	500−550 +39.8%
Grand Theft Auto V	110−120 −39.1%	153 +39.1%
Metro Exodus	76 −57.9%	120 +57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	266 −80.8%	450−500 +80.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	134 −29.1%	170−180 +29.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −36.8%	93 +36.8%
Far Cry 5	117 −39.3%	163 +39.3%
Forza Horizon 4	147 −59.9%	230−240 +59.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −48.2%	160−170 +48.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

151

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	40−45 −45.5%	60−65 +45.5%
Counter-Strike 2	27−30 −69%	45−50 +69%
Counter-Strike: Global Offensive	270 −29.6%	350−400 +29.6%
Grand Theft Auto V	142 −22.5%	174 +22.5%
Metro Exodus	51 −51%	77 +51%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −46.9%	144 +46.9%
Valorant	259 −28.2%	300−350 +28.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	86 −48.8%	120−130 +48.8%
Counter-Strike 2	27−30 +45%	20 −45%
Cyberpunk 2077	30−35 −43.8%	46 +43.8%
Dota 2	139 −1.4%	141 +1.4%
Far Cry 5	78 −59%	124 +59%
Forza Horizon 4	107 −76.6%	180−190 +76.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	88 −9.1%	95−100 +9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

+0%

75−80

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Ti และ RX 6950 XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 6950 XT เร็วกว่า 32% ในความละเอียด 1080p
RX 6950 XT เร็วกว่า 8% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 Ti เร็วกว่า 12% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 45%
ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 6950 XT เร็วกว่า 114%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (9%)
RX 6950 XT เหนือกว่าใน 53การทดสอบ (83%)
เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	55.66	72.27
ความใหม่ล่าสุด	20 กันยายน 2018	10 พฤษภาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	11 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	250 วัตต์	335 วัตต์

RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 34%

ในทางกลับกัน RX 6950 XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 29.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%

Radeon RX 6950 XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2080 Ti ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon RX 6950 XT

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080 Ti

Radeon RX 6800

Radeon RX 6950 XT

GeForce RTX 4090 D

GeForce RTX 2080 Ti

3050 8 GB GA107

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4378 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.6 2781 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6950 XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Ti หรือ Radeon RX 6950 XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: