GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 6950 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6950 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RTX 2080 Ti на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6950 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.53 | 26.82 |
| Энергоэффективность | 15.57 | 15.07 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | 1,099$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6950 XT соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у RTX 2080 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6950 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6950 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 5120 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2324 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 335 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 743.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 23.8 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 128 |
| TMUs | 272 | 320 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6950 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6950 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6950 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6950 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6950 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6950 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6950 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
−33.9%
| 221
+33.9%
|
| 1440p | 122
−9.8%
| 134
+9.8%
|
| 4K | 93
+8.1%
| 86
−8.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05
−21.8%
| 4.97
+21.8%
|
| 1440p | 8.19
+0.2%
| 8.20
−0.2%
|
| 4K | 10.74
+19%
| 12.78
−19%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6950 XT на 22% ниже в 1080p
- У RTX 2080 Ti и RX 6950 XT почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Ti на 19% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−56.9%
|
204
+56.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−26.8%
|
161
+26.8%
|
| Elden Ring | 210−220
−17.6%
|
247
+17.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
−37.6%
|
110−120
+37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−52.3%
|
198
+52.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−24.6%
|
71
+24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−66.1%
|
500
+66.1%
|
| Metro Exodus | 110
−38.2%
|
152
+38.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
−26.4%
|
130−140
+26.4%
|
| Valorant | 290
−32.4%
|
350−400
+32.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+101%
|
110−120
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−29.2%
|
168
+29.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−18.5%
|
64
+18.5%
|
| Dota 2 | 138
−31.2%
|
181
+31.2%
|
| Elden Ring | 210−220
−63.3%
|
343
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 92
−7.6%
|
99
+7.6%
|
| Fortnite | 224
−29.5%
|
290−300
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−46.8%
|
442
+46.8%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−28.4%
|
172
+28.4%
|
| Metro Exodus | 100
−46%
|
146
+46%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+15.8%
|
210−220
−15.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−48.9%
|
130−140
+48.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 170
−126%
|
350−400
+126%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−58.1%
|
110−120
+58.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−17.7%
|
153
+17.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−27.1%
|
61
+27.1%
|
| Dota 2 | 141
−18.4%
|
167
+18.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
−31.6%
|
396
+31.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
−17.5%
|
210−220
+17.5%
|
| Valorant | 259
−48.3%
|
350−400
+48.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 110−120
−39.1%
|
153
+39.1%
|
| Elden Ring | 130−140
−43.3%
|
192
+43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−39.1%
|
153
+39.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
| World of Tanks | 350−400
−40.6%
|
500−550
+40.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−17.6%
|
85−90
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−42.6%
|
97
+42.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−46.9%
|
47
+46.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−60.7%
|
294
+60.7%
|
| Metro Exodus | 98
−34.7%
|
132
+34.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−44.7%
|
160−170
+44.7%
|
| Valorant | 204
−61.3%
|
300−350
+61.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+12.1%
|
58
−12.1%
|
| Dota 2 | 142
−22.5%
|
174
+22.5%
|
| Elden Ring | 65−70
−35.3%
|
92
+35.3%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−22.5%
|
174
+22.5%
|
| Metro Exodus | 51
−51%
|
77
+51%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−22.5%
|
174
+22.5%
|
| World of Tanks | 270
−29.6%
|
350−400
+29.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
−46.8%
|
90−95
+46.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−43.1%
|
90−95
+43.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−43.8%
|
23
+43.8%
|
| Dota 2 | 139
−1.4%
|
141
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 105
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−67%
|
172
+67%
|
| Valorant | 113
−69%
|
190−200
+69%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 6950 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 34% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 10% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 101% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6950 XT на 126% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6950 XT лучше в 53 тестах (84%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.42 | 73.18 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 335 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 34%.
С другой стороны, преимущества RX 6950 XT: производительность выше на 29.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 45.5%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6950 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
