GeForce RTX 2080 Ti ضد Radeon RX 6950 XT

المركز في تصنيف الأداء	45	17
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	22.08	27.14
كفاءة الطاقة	15.45	14.93
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU102	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$999	$1,099

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6950 XT له قيمة 23٪ أفضل للمال من RTX 2080 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4352	5120
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	1925 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2324 MHz
عدد الترانزستورات	18,600 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	335 Watt
معدل تعبئة النسيج	420.2	743.7
أداء النقطة العائمة	13.45 TFLOPS	23.8 TFLOPS
ROPs	88	128
TMUs	272	320
Tensor Cores	544	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	68	80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	3-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	616.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 Ti 56.38

RX 6950 XT 73.02
+29.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2080 Ti 21721

RX 6950 XT 28133
+29.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Ti 47166

RX 6950 XT 72228
+53.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Ti 83556

RX 6950 XT 119918
+43.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 Ti 20210

RX 6950 XT 59882
+196%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2080 Ti 165122

RX 6950 XT 229172
+38.8%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Ti 521458
+4.9%

RX 6950 XT 497297

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 Ti 181
+26.5%

RX 6950 XT 143

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 Ti 79

RX 6950 XT 188
+136%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 Ti 12

RX 6950 XT 53
+327%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 Ti 121

RX 6950 XT 284
+135%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 Ti 63

RX 6950 XT 139
+120%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 Ti 51

RX 6950 XT 77
+50.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2080 Ti 179

RX 6950 XT 286
+59.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 Ti 17

RX 6950 XT 29
+71.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2080 Ti 272

RX 6950 XT 451
+65.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	166 −32.5%	220 +32.5%
1440p	122 −9.8%	134 +9.8%
4K	89 +7.2%	83 −7.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.02	5.00
1440p	8.19	8.20
4K	11.22	13.24

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

100−110

−51.9%

161
+51.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 −20.8%	150−160 +20.8%
Assassin's Creed Valhalla	107 −23.4%	130−140 +23.4%
Battlefield 5	244 +3.8%	230−240 −3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Cyberpunk 2077	100−110 −34.9%	143 +34.9%
Far Cry 5	163 +39.3%	110−120 −39.3%
Far Cry New Dawn	197 +8.8%	180−190 −8.8%
Forza Horizon 4	346 +43%	240−250 −43%
Hitman 3	161 +24.8%	120−130 −24.8%
Horizon Zero Dawn	285 +8%	260−270 −8%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	106 −16%	120−130 +16%
Shadow of the Tomb Raider	216 −44.9%	300−350 +44.9%
Watch Dogs: Legion	266 +73.9%	150−160 −73.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	181 +19.9%	150−160 −19.9%
Assassin's Creed Valhalla	91 −45.1%	130−140 +45.1%
Battlefield 5	224 −4.9%	230−240 +4.9%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
Cyberpunk 2077	100−110 −20.8%	128 +20.8%
Far Cry 5	132 +12.8%	110−120 −12.8%
Far Cry New Dawn	152 −19.1%	180−190 +19.1%
Forza Horizon 4	321 +32.6%	240−250 −32.6%
Hitman 3	156 +20.9%	120−130 −20.9%
Horizon Zero Dawn	267 +1.1%	260−270 −1.1%
Metro Exodus	144 −7.6%	150−160 +7.6%
Red Dead Redemption 2	110−120 −8.8%	120−130 +8.8%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 −96.4%	442 +96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −35.9%	150−160 +35.9%
Watch Dogs: Legion	255 +66.7%	150−160 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	82 −84.1%	150−160 +84.1%
Assassin's Creed Valhalla	80 −65%	130−140 +65%
Call of Duty: Modern Warfare	103 −16.5%	120−130 +16.5%
Cyberpunk 2077	100−110 −15.1%	122 +15.1%
Far Cry 5	91 −28.6%	110−120 +28.6%
Forza Horizon 4	168 −44%	240−250 +44%
Hitman 3	139 +7.8%	120−130 −7.8%
Horizon Zero Dawn	202 −57.4%	318 +57.4%
Shadow of the Tomb Raider	220−230 −76%	396 +76%
The Witcher 3: Wild Hunt	135 −60%	216 +60%
Watch Dogs: Legion	90 −18.9%	107 +18.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

104

−18.3%

120−130
+18.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	166 +0%	160−170 +0%
Far Cry New Dawn	112 +0%	110−120 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 −20.8%	85−90 +20.8%
Assassin's Creed Valhalla	67 −40.3%	90−95 +40.3%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +0%	80−85 +0%
Cyberpunk 2077	50−55 −72.2%	93 +72.2%
Far Cry 5	84 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	313 +15.5%	270−280 −15.5%
Hitman 3	100 −7%	100−110 +7%
Horizon Zero Dawn	162 −57.4%	255 +57.4%
Metro Exodus	98 −34.7%	132 +34.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −97.3%	294 +97.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 −43.6%	130−140 +43.6%
Watch Dogs: Legion	251 +4.6%	240−250 −4.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105

−12.4%

110−120
+12.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	87 −1.1%	85−90 +1.1%
Far Cry New Dawn	66 −4.5%	65−70 +4.5%
Hitman 3	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Horizon Zero Dawn	130 −73.8%	220−230 +73.8%
Metro Exodus	111 −7.2%	110−120 +7.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −46.9%	144 +46.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 −22%	60−65 +22%
Assassin's Creed Valhalla	46 −28.3%	55−60 +28.3%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 −84%	46 +84%
Far Cry 5	50 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	107 −23.4%	130−140 +23.4%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −105%	172 +105%
Watch Dogs: Legion	44 −47.7%	65 +47.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−12.3%

80−85
+12.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 Ti و RX 6950 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6950 XT هو 33 أسرع في 1080p
RX 6950 XT هو 10 أسرع في 1440p
RTX 2080 Ti هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 2080 Ti أسرع 74 بنسبة
في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 105 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 Ti متقدم في 16 الاختبارات (22٪)
RX 6950 XT متقدم في 50 الاختبارات (69٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	56.38	73.02
الجِدة	20 سبتمبر 2018	10 مايو 2022
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	335 واط

يحتوي RTX 2080 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 34% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6950 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 45.5 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6950 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2080 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.