Radeon RX 6700M เทียบกับ GeForce RTX 2080 Ti

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2080 Engineering Sample RTX 2080 Super RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti 12 GB
VS
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700M Radeon RX 6700S Radeon RX 6800M Radeon RX 6800S Radeon RX 6850M XT

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Ti กับ Radeon RX 6700M รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2080 Ti
2018
11 จีบี GDDR6,250 Watt
55.66
+60.8%

RTX 2080 Ti มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6700M อย่างน่าประทับใจ 61% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
RX 6700M RX 6700M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ48149
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา21.65ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.5217.87
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU102Navi 22
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 กันยายน 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$999 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA43522304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1350 MHz1489 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1545 MHz2400 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,600 million17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt135 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์420.2345.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว13.45 TFLOPS11.06 TFLOPS
ROPs8864
TMUs272144
Tensor Cores544ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores6836

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว267 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด11 จีบี10 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ352 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
616.0 จีบี/s320.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 Ti 55.66
+60.8%
RX 6700M 34.62

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 Ti 21676
+60.8%
RX 6700M 13483

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 Ti 47166
+40.8%
RX 6700M 33497

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 Ti 83556
+24.8%
RX 6700M 66973

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 Ti 20210
RX 6700M 27924
+38.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 Ti 165122
+80.1%
RX 6700M 91672

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD167
+38%
121
−38%
1440p125
+66.7%
75−80
−66.7%
4K94
+70.9%
55−60
−70.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p5.98ไม่มีข้อมูล
1440p7.99ไม่มีข้อมูล
4K10.63ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%
Counter-Strike 2 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%
Cyberpunk 2077 120−130
+71.6%
70−75
−71.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%
Battlefield 5 170
+44.1%
110−120
−44.1%
Counter-Strike 2 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%
Cyberpunk 2077 120−130
+71.6%
70−75
−71.6%
Far Cry 5 136
+32%
103
−32%
Fortnite 302
+105%
140−150
−105%
Forza Horizon 4 182
+43.3%
120−130
−43.3%
Forza Horizon 5 150−160
+62.1%
95−100
−62.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 201
+54.6%
130−140
−54.6%
Valorant 285
+41.8%
200−210
−41.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%
Battlefield 5 164
+39%
110−120
−39%
Counter-Strike 2 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 120−130
+71.6%
70−75
−71.6%
Dota 2 146
+18.7%
123
−18.7%
Far Cry 5 130
+34%
97
−34%
Fortnite 232
+57.8%
140−150
−57.8%
Forza Horizon 4 181
+42.5%
120−130
−42.5%
Forza Horizon 5 150−160
+62.1%
95−100
−62.1%
Grand Theft Auto V 134
+14.5%
117
−14.5%
Metro Exodus 107
+40.8%
75−80
−40.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
+48.5%
130−140
−48.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 247
+50.6%
164
−50.6%
Valorant 267
+32.8%
200−210
−32.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 159
+34.7%
110−120
−34.7%
Counter-Strike 2 130−140
+83.1%
70−75
−83.1%
Cyberpunk 2077 120−130
+71.6%
70−75
−71.6%
Dota 2 141
+25.9%
112
−25.9%
Far Cry 5 122
+34.1%
91
−34.1%
Forza Horizon 4 168
+32.3%
120−130
−32.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 191
+46.9%
130−140
−46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+42.1%
95
−42.1%
Valorant 259
+48%
175
−48%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 216
+46.9%
140−150
−46.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+75%
24−27
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+64.7%
220−230
−64.7%
Grand Theft Auto V 110−120
+71.9%
60−65
−71.9%
Metro Exodus 76
+65.2%
45−50
−65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 266
+12.2%
230−240
−12.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+55.8%
85−90
−55.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+88.9%
35−40
−88.9%
Far Cry 5 117
+51.9%
75−80
−51.9%
Forza Horizon 4 147
+65.2%
85−90
−65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+89.7%
55−60
−89.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 151
+81.9%
80−85
−81.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270
+68.8%
160−170
−68.8%
Grand Theft Auto V 142
+112%
65−70
−112%
Metro Exodus 51
+75.9%
27−30
−75.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+96%
50−55
−96%
Valorant 259
+31.5%
190−200
−31.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+68.6%
50−55
−68.6%
Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+100%
16−18
−100%
Dota 2 139
+41.8%
95−100
−41.8%
Far Cry 5 78
+90.2%
40−45
−90.2%
Forza Horizon 4 107
+81.4%
55−60
−81.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
+120%
40−45
−120%

4K
Epic Preset

Fortnite 79
+97.5%
40−45
−97.5%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Ti และ RX 6700M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 38% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2080 Ti เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Ti เร็วกว่า 120%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2080 Ti เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (7%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 55.66 34.62
ความใหม่ล่าสุด 20 กันยายน 2018 31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 11 จีบี 10 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 135 วัตต์

RTX 2080 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 60.8% และ

ในทางกลับกัน RX 6700M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 85.2%

GeForce RTX 2080 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6700M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6700M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RX 6800 Radeon RX 6800
RX 6700M Radeon RX 6700M
vs
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
vs
RTX 3070 GeForce RTX 3070
Quadro P620 NVIDIA Quadro P620
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
Tesla V100 PCIe 32 GB NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
vs
Instinct MI100 Radeon Instinct MI100
RX 550X Radeon RX 550X
vs
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
UHD Graphics 610 Intel UHD Graphics 610
vs
GTX 1660 GTX 1660
210 Rev. 2 NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
vs
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
RTX 2080 Ti NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
vs
Tesla T40 24 GB T40 24 GB
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
GTX 1050 มือถือ GTX 1050 มือถือ
TITAN RTX NVIDIA TITAN RTX
vs
RX 6700 RX 6700
RTX 8000 NVIDIA Quadro RTX 8000
vs
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
Tesla T4 NVIDIA Tesla T4
vs
Arc B580 Arc B580

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 4378 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 126 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 Ti หรือ Radeon RX 6700M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่