GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RX 6700M на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 144 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.45 | 17.84 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2304 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 64 |
| TMUs | 272 | 144 |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6700M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 166
+37.2%
| 121
−37.2%
|
| 1440p | 122
+62.7%
| 75−80
−62.7%
|
| 4K | 89
+61.8%
| 55−60
−61.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.02 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 11.22 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 107
+9.2%
|
98
−9.2%
|
| Battlefield 5 | 244
+116%
|
110−120
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 163
+112%
|
75−80
−112%
|
| Far Cry New Dawn | 197
+126%
|
85−90
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 346
+92.2%
|
180−190
−92.2%
|
| Hitman 3 | 161
+45%
|
111
−45%
|
| Horizon Zero Dawn | 285
+91.3%
|
140−150
−91.3%
|
| Metro Exodus | 144
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+6%
|
100
−6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
+74.2%
|
120−130
−74.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 266
+118%
|
120−130
−118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 181
+141%
|
75−80
−141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+11%
|
82
−11%
|
| Battlefield 5 | 224
+98.2%
|
110−120
−98.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 132
+71.4%
|
75−80
−71.4%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+74.7%
|
85−90
−74.7%
|
| Forza Horizon 4 | 321
+78.3%
|
180−190
−78.3%
|
| Hitman 3 | 156
+62.5%
|
96
−62.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 267
+79.2%
|
140−150
−79.2%
|
| Metro Exodus | 144
+25.2%
|
110−120
−25.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+24.2%
|
91
−24.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+21%
|
186
−21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+62.5%
|
70−75
−62.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 255
+109%
|
120−130
−109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
+12.7%
|
71
−12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 103
+45.1%
|
70−75
−45.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+76.7%
|
60−65
−76.7%
|
| Far Cry 5 | 91
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 168
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| Hitman 3 | 139
+54.4%
|
90
−54.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+35.6%
|
140−150
−35.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+32.4%
|
170
−32.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+42.1%
|
95
−42.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+40.6%
|
64
−40.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 104
+18.2%
|
88
−18.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 166
+152%
|
65−70
−152%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+111%
|
50−55
−111%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 67
+81.1%
|
35−40
−81.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Far Cry 5 | 84
+110%
|
40−45
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 313
+57.3%
|
190−200
−57.3%
|
| Hitman 3 | 100
+127%
|
40−45
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+119%
|
70−75
−119%
|
| Metro Exodus | 98
+48.5%
|
65−70
−48.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+81.7%
|
80−85
−81.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 251
+41%
|
170−180
−41%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Far Cry New Dawn | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
| Hitman 3 | 59
+111%
|
27−30
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
−29.2%
|
160−170
+29.2%
|
| Metro Exodus | 111
+158%
|
40−45
−158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+139%
|
40−45
−139%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+117%
|
21−24
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Far Cry 5 | 50
+150%
|
20−22
−150%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+82.6%
|
45−50
−82.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+159%
|
16−18
−159%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 73
+135%
|
30−35
−135%
|
Так RTX 2080 Ti и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 37% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 63% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 159% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 70 тестах (97%)
- RX 6700M лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.38 | 35.16 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 135 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 60.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 10%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 85.2%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
