Radeon RX 7600S เทียบกับ GeForce RTX 2080 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2080 Super กับ Radeon RX 7600S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 2080 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600S อย่างมหาศาล 31% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 56 | 119 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 31.74 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 14.09 | 35.79 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
ชื่อรหัส GPU | TU104 | Navi 33 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 23 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $699 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 3072 | 1792 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1650 MHz | 1500 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1815 MHz | 2200 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 13,300 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 6 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 348.5 | 246.4 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 11.15 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 192 | 112 |
Tensor Cores | 384 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 48 | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | large |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 8 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1937 MHz | 2000 MHz |
495.9 จีบี/s | 256.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 140
+40%
| 100
−40%
|
1440p | 96
+95.9%
| 49
−95.9%
|
4K | 71
+173%
| 26
−173%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 4.99 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 7.28 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 9.85 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+45.3%
|
60−65
−45.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−31.9%
|
124
+31.9%
|
Battlefield 5 | 194
+63%
|
110−120
−63%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+69.3%
|
75−80
−69.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−10.8%
|
103
+10.8%
|
Far Cry 5 | 141
+74.1%
|
80−85
−74.1%
|
Far Cry New Dawn | 170
+84.8%
|
90−95
−84.8%
|
Forza Horizon 4 | 266
+43.8%
|
180−190
−43.8%
|
Hitman 3 | 113
+44.9%
|
75−80
−44.9%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+92.9%
|
150−160
−92.9%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+38.6%
|
85−90
−38.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+48.9%
|
130−140
−48.9%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+81.6%
|
120−130
−81.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
+79.7%
|
75−80
−79.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−29.1%
|
102
+29.1%
|
Battlefield 5 | 182
+52.9%
|
110−120
−52.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+10.7%
|
84
−10.7%
|
Far Cry 5 | 112
+38.3%
|
80−85
−38.3%
|
Far Cry New Dawn | 128
+39.1%
|
90−95
−39.1%
|
Forza Horizon 4 | 258
+39.5%
|
180−190
−39.5%
|
Hitman 3 | 116
+48.7%
|
75−80
−48.7%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+81.4%
|
150−160
−81.4%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+18.4%
|
190
−18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+68.8%
|
120−130
−68.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−16.2%
|
75−80
+16.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−25.7%
|
88
+25.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+27.1%
|
70
−27.1%
|
Far Cry 5 | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Forza Horizon 4 | 133
−39.1%
|
180−190
+39.1%
|
Hitman 3 | 108
+38.5%
|
75−80
−38.5%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+3.8%
|
150−160
−3.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+16%
|
163
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+14.7%
|
95
−14.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+7.1%
|
70
−7.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
Far Cry New Dawn | 93
+66.1%
|
55−60
−66.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+32.6%
|
43
−32.6%
|
Far Cry 5 | 70
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
Forza Horizon 4 | 249
+19.1%
|
200−210
−19.1%
|
Hitman 3 | 79
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+60.8%
|
75−80
−60.8%
|
Metro Exodus | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+60.2%
|
85−90
−60.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+55.8%
|
50−55
−55.8%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+14.1%
|
180−190
−14.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Far Cry New Dawn | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
Hitman 3 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−33.6%
|
170−180
+33.6%
|
Metro Exodus | 89
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+79.5%
|
40−45
−79.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+64%
|
24−27
−64%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+72.2%
|
18
−72.2%
|
Far Cry 5 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 81
+58.8%
|
50−55
−58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2080 Super และ RX 7600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 96% ในความละเอียด 1440p
- RTX 2080 Super เร็วกว่า 173% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2080 Super เร็วกว่า 93%
- ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 7600S เร็วกว่า 39%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 2080 Super เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (89%)
- RX 7600S เหนือกว่าใน 8การทดสอบ (11%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 50.84 | 38.73 |
ความใหม่ล่าสุด | 23 กรกฎาคม 2019 | 4 มกราคม 2023 |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 6 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 250 วัตต์ | 75 วัตต์ |
RTX 2080 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 31.3%
ในทางกลับกัน RX 7600S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%
GeForce RTX 2080 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2080 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 7600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก
หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ