Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile เทียบกับ GeForce RTX 2060 Super

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Super กับ RTX 500 Ada Generation Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060 Super
2019
8 จีบี GDDR6,175 Watt
42.95
+57%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 จีบี GDDR6,35 Watt
27.36

RTX 2060 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile อย่างน่าประทับใจ 57% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ89206
จัดอันดับตามความนิยม15ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา45.89ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.8753.74
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106AD107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)26 กุมภาพันธ์ 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA21762048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1470 MHz1485 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz2025 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million18,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt35 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.4129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.181 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs13664
Tensor Cores27264
Ray Tracing Cores3416

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2000 MHz
448.0 จีบี/s128.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2060 Super 42.95
+57%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.36

  • การทดสอบอื่นๆ
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Super 29668
+46.6%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 Super 83631
+26.1%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Super 22243
+57.4%
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+57.3%
75−80
−57.3%
1440p67
+67.5%
40−45
−67.5%
4K43
+59.3%
27−30
−59.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.38ไม่มีข้อมูล
1440p5.96ไม่มีข้อมูล
4K9.28ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Cyberpunk 2077 88
+60%
55−60
−60%
Elden Ring 121
+61.3%
75−80
−61.3%
Battlefield 5 90
+63.6%
55−60
−63.6%
Counter-Strike 2 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Cyberpunk 2077 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Forza Horizon 4 228
+62.9%
140−150
−62.9%
Metro Exodus 127
+58.8%
80−85
−58.8%
Red Dead Redemption 2 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Valorant 202
+68.3%
120−130
−68.3%
Battlefield 5 156
+64.2%
95−100
−64.2%
Counter-Strike 2 64
+60%
40−45
−60%
Cyberpunk 2077 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Dota 2 159
+59%
100−105
−59%
Elden Ring 138
+62.4%
85−90
−62.4%
Far Cry 5 122
+62.7%
75−80
−62.7%
Fortnite 149
+65.6%
90−95
−65.6%
Forza Horizon 4 184
+67.3%
110−120
−67.3%
Grand Theft Auto V 139
+63.5%
85−90
−63.5%
Metro Exodus 91
+65.5%
55−60
−65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 241
+60.7%
150−160
−60.7%
Red Dead Redemption 2 59
+68.6%
35−40
−68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+63.2%
95−100
−63.2%
Valorant 105
+61.5%
65−70
−61.5%
World of Tanks 270−280
+64.1%
170−180
−64.1%
Battlefield 5 82
+64%
50−55
−64%
Counter-Strike 2 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Cyberpunk 2077 58
+65.7%
35−40
−65.7%
Dota 2 185
+68.2%
110−120
−68.2%
Far Cry 5 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%
Forza Horizon 4 156
+64.2%
95−100
−64.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 127
+58.8%
80−85
−58.8%
Valorant 180
+63.6%
110−120
−63.6%
Dota 2 86
+72%
50−55
−72%
Elden Ring 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Grand Theft Auto V 86
+72%
50−55
−72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 38
+58.3%
24−27
−58.3%
World of Tanks 270−280
+60%
170−180
−60%
Battlefield 5 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Counter-Strike 2 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Cyberpunk 2077 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Far Cry 5 130−140
+62.4%
85−90
−62.4%
Forza Horizon 4 114
+62.9%
70−75
−62.9%
Metro Exodus 87
+58.2%
55−60
−58.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Valorant 114
+62.9%
70−75
−62.9%
Counter-Strike 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Dota 2 83
+66%
50−55
−66%
Elden Ring 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Grand Theft Auto V 83
+66%
50−55
−66%
Metro Exodus 31
+72.2%
18−20
−72.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 138
+62.4%
85−90
−62.4%
Red Dead Redemption 2 24
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+66%
50−55
−66%
Battlefield 5 42
+75%
24−27
−75%
Counter-Strike 2 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Cyberpunk 2077 18
+80%
10−11
−80%
Dota 2 121
+61.3%
75−80
−61.3%
Far Cry 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Fortnite 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Forza Horizon 4 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Valorant 59
+68.6%
35−40
−68.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Super และ Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 57% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 68% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 59% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 42.95 27.36
ความใหม่ล่าสุด 9 กรกฎาคม 2019 26 กุมภาพันธ์ 2024
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 35 วัตต์

RTX 2060 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 57% และ

ในทางกลับกัน Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 400%

GeForce RTX 2060 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 500 Ada Generation Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ RTX 500 Ada Generation Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.4
13060 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
20 โหวต

ให้คะแนน RTX 500 Ada Generation Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน