Arc B580 เทียบกับ Radeon RX 5500 XT
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ Radeon RX 5500 XT และ Arc B580 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
Arc B580 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 5500 XT อย่างน่าประทับใจ 70% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 253 | 117 |
จัดอันดับตามความนิยม | 80 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 43.06 | 88.08 |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 12.44 | 14.49 |
สถาปัตยกรรม | RDNA 1.0 (2019−2020) | Xe2 (2024) |
ชื่อรหัส GPU | Navi 14 | BMG-G21 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | เดสก์ท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 12 ธันวาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 16 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $169 | $249 |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RX 5500 XT อยู่ 105%
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1408 | 2560 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1607 MHz | 2670 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1845 MHz | 2670 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 6,400 million | 19,600 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 130 Watt | 190 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 162.4 | 427.2 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 5.196 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 88 | 160 |
Tensor Cores | ไม่มีข้อมูล | 160 |
Ray Tracing Cores | ไม่มีข้อมูล | 20 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
อินเทอร์เฟซ | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 180 mm | 272 mm |
ความกว้าง | 2-slot | 2-slot |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 128 Bit | 192 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 14000 MHz | 2375 MHz |
224.0 จีบี/s | 456.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | + | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
DLSS | - | + |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 76
−64.5%
| 125
+64.5%
|
1440p | 42
−61.9%
| 68
+61.9%
|
4K | 24
−75%
| 42
+75%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.22
−11.6%
| 1.99
+11.6%
|
1440p | 4.02
−9.9%
| 3.66
+9.9%
|
4K | 7.04
−18.8%
| 5.93
+18.8%
|
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 254
+19.2%
|
210−220
−19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−43.6%
|
112
+43.6%
|
Hogwarts Legacy | 72
−86.1%
|
134
+86.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 74
−74.3%
|
120−130
+74.3%
|
Counter-Strike 2 | 196
−8.7%
|
210−220
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−59%
|
97
+59%
|
Far Cry 5 | 105
−64.8%
|
173
+64.8%
|
Fortnite | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 78
−85.9%
|
140−150
+85.9%
|
Forza Horizon 5 | 109
−77.1%
|
193
+77.1%
|
Hogwarts Legacy | 56
−80.4%
|
101
+80.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
Valorant | 150−160
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 71
−81.7%
|
120−130
+81.7%
|
Counter-Strike 2 | 98
−117%
|
210−220
+117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−12.1%
|
270−280
+12.1%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−82.2%
|
82
+82.2%
|
Dota 2 | 149
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
Far Cry 5 | 96
−66.7%
|
160
+66.7%
|
Fortnite | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 66
−120%
|
140−150
+120%
|
Forza Horizon 5 | 94
−85.1%
|
174
+85.1%
|
Grand Theft Auto V | 94
−48.9%
|
140
+48.9%
|
Hogwarts Legacy | 42
−92.9%
|
81
+92.9%
|
Metro Exodus | 52
−104%
|
106
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−148%
|
236
+148%
|
Valorant | 150−160
−40.1%
|
220−230
+40.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
−89.7%
|
120−130
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Dota 2 | 143
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
Far Cry 5 | 89
−67.4%
|
149
+67.4%
|
Forza Horizon 4 | 56
−159%
|
140−150
+159%
|
Hogwarts Legacy | 31
−123%
|
69
+123%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−72.1%
|
140−150
+72.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−46.6%
|
85
+46.6%
|
Valorant | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−63.3%
|
250−260
+63.3%
|
Grand Theft Auto V | 44
−56.8%
|
69
+56.8%
|
Metro Exodus | 31
−100%
|
62
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−29.1%
|
250−260
+29.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−180%
|
56
+180%
|
Far Cry 5 | 60
−83.3%
|
110
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 41
−159%
|
100−110
+159%
|
Hogwarts Legacy | 23
−135%
|
54
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−83.8%
|
68
+83.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−88.5%
|
95−100
+88.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 13
−238%
|
40−45
+238%
|
Grand Theft Auto V | 42
−85.7%
|
78
+85.7%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Metro Exodus | 19
−142%
|
46
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−171%
|
84
+171%
|
Valorant | 120−130
−78.1%
|
220−230
+78.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
−68.6%
|
55−60
+68.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−110%
|
40−45
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 8
−275%
|
30
+275%
|
Dota 2 | 78
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry 5 | 30
−96.7%
|
59
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 21
−238%
|
70−75
+238%
|
Hogwarts Legacy | 12
−167%
|
32
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
นี่คือวิธีที่ RX 5500 XT และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- Arc B580 เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1080p
- Arc B580 เร็วกว่า 62% ในความละเอียด 1440p
- Arc B580 เร็วกว่า 75% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 5500 XT เร็วกว่า 19%
- ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 275%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RX 5500 XT เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
- Arc B580 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 20.37 | 34.70 |
ความใหม่ล่าสุด | 12 ธันวาคม 2019 | 16 มกราคม 2025 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 12 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 7 nm | 5 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 130 วัตต์ | 190 วัตต์ |
RX 5500 XT มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 46.2%
ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 70.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 40%
Arc B580 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 5500 XT ในการทดสอบประสิทธิภาพ