Radeon RX 6600S เทียบกับ GeForce RTX 2070 Super
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Super กับ Radeon RX 6600S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 2070 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600S อย่างน่าสนใจ 46% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 73 | 177 |
จัดอันดับตามความนิยม | 97 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 40.74 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.10 | 27.73 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | TU104 | Navi 23 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $499 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 2560 | 1792 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1605 MHz | 1700 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1770 MHz | 2000 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 13,600 million | 11,060 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 215 Watt | 80 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 283.2 | 224.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 9.062 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Tensor Cores | 320 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 267 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 4 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 256 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
448.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 136
+51.1%
| 90−95
−51.1%
|
1440p | 80
+60%
| 50−55
−60%
|
4K | 53
+51.4%
| 35−40
−51.4%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 3.67 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 6.24 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 9.42 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 195
+124%
|
85−90
−124%
|
Counter-Strike 2 | 117
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
Cyberpunk 2077 | 94
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 147
+69%
|
85−90
−69%
|
Battlefield 5 | 118
+5.4%
|
110−120
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 96
+50%
|
60−65
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+23.5%
|
65−70
−23.5%
|
Far Cry 5 | 123
+25.5%
|
95−100
−25.5%
|
Fortnite | 218
+56.8%
|
130−140
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 174
+47.5%
|
110−120
−47.5%
|
Forza Horizon 5 | 131
+48.9%
|
85−90
−48.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+55%
|
120−130
−55%
|
Valorant | 279
+46.1%
|
190−200
−46.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 86
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Battlefield 5 | 103
−8.7%
|
110−120
+8.7%
|
Counter-Strike 2 | 84
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
Dota 2 | 137
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
Far Cry 5 | 117
+19.4%
|
95−100
−19.4%
|
Fortnite | 193
+38.8%
|
130−140
−38.8%
|
Forza Horizon 4 | 172
+45.8%
|
110−120
−45.8%
|
Forza Horizon 5 | 102
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
Grand Theft Auto V | 145
+36.8%
|
100−110
−36.8%
|
Metro Exodus | 90
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+86.6%
|
95−100
−86.6%
|
Valorant | 270
+41.4%
|
190−200
−41.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
−17.9%
|
110−120
+17.9%
|
Counter-Strike 2 | 78
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 73
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
Dota 2 | 129
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
Far Cry 5 | 110
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 153
+29.7%
|
110−120
−29.7%
|
Forza Horizon 5 | 100
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+3.1%
|
95−100
−3.1%
|
Valorant | 194
+1.6%
|
190−200
−1.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
+20.9%
|
130−140
−20.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+45%
|
200−210
−45%
|
Grand Theft Auto V | 95
+63.8%
|
55−60
−63.8%
|
Metro Exodus | 57
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 263
+15.4%
|
220−230
−15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Far Cry 5 | 98
+38%
|
70−75
−38%
|
Forza Horizon 4 | 125
+54.3%
|
80−85
−54.3%
|
Forza Horizon 5 | 68
+25.9%
|
50−55
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Grand Theft Auto V | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
Metro Exodus | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
Valorant | 258
+42.5%
|
180−190
−42.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
Counter-Strike 2 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Dota 2 | 128
+37.6%
|
90−95
−37.6%
|
Far Cry 5 | 54
+45.9%
|
35−40
−45.9%
|
Forza Horizon 4 | 84
+55.6%
|
50−55
−55.6%
|
Forza Horizon 5 | 39
+25.8%
|
30−35
−25.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Super และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2070 Super เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2070 Super เร็วกว่า 60% ในความละเอียด 1440p
- RTX 2070 Super เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Super เร็วกว่า 124%
- ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 18%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 2070 Super เหนือกว่าใน 60การทดสอบ (90%)
- RX 6600S เหนือกว่าใน 5การทดสอบ (7%)
- เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 47.28 | 32.30 |
ความใหม่ล่าสุด | 9 กรกฎาคม 2019 | 4 มกราคม 2022 |
จำนวน RAM สูงสุด | 8 จีบี | 4 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 215 วัตต์ | 80 วัตต์ |
RTX 2070 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 46.4% และ
ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 168.8%
GeForce RTX 2070 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2070 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก