Radeon RX 6600S เทียบกับ GeForce RTX 2060
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 กับ Radeon RX 6600S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ
RTX 2060 มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6600S อย่างมาก 21% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 149 | 205 |
จัดอันดับตามความนิยม | 18 | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา | 36.25 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 15.63 | 25.93 |
สถาปัตยกรรม | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
ชื่อรหัส GPU | TU106 | Navi 23 |
ประเภทตลาด | เดสก์ท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว) | 4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว) |
ราคาเปิดตัว (MSRP) | $349 | ไม่มีข้อมูล |
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา
อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1920 | 1792 |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 1365 MHz | 1700 MHz |
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา | 1680 MHz | 2000 MHz |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 10,800 million | 11,060 million |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 12 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 160 Watt | 80 Watt |
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ | 201.6 | 224.0 |
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว | 6.451 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 112 |
Tensor Cores | 240 | ไม่มีข้อมูล |
Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | ไม่มีข้อมูล | medium sized |
อินเทอร์เฟซ | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
ความยาว | 229 mm | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้าง | 2-slot | ไม่มีข้อมูล |
ขั้วต่อพลังงานเสริม | 1x 8-pin | None |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR6 | GDDR6 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 4 จีบี |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 192 Bit | 128 Bit |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 1750 MHz | 1750 MHz |
336.0 จีบี/s | 224.0 จีบี/s | |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | - |
Resizable BAR | - | + |
การเชื่อมต่อและเอาต์พุต
ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง
ขั้วต่อจอแสดงผล | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
รองรับ G-SYNC | + | - |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
VR Ready | + | ไม่มีข้อมูล |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
รุ่นเชดเดอร์ | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์
การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน
คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์
นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา
Passmark
นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด
นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:
Full HD | 120
+26.3%
| 95−100
−26.3%
|
1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
ต้นทุนต่อเฟรม, $
1080p | 2.91 | ไม่มีข้อมูล |
1440p | 4.59 | ไม่มีข้อมูล |
4K | 6.98 | ไม่มีข้อมูล |
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+19%
|
160−170
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 145
+34.3%
|
100−110
−34.3%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+19%
|
160−170
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Far Cry 5 | 103
+10.8%
|
90−95
−10.8%
|
Fortnite | 179
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Forza Horizon 4 | 140
+25%
|
110−120
−25%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+47.8%
|
110−120
−47.8%
|
Valorant | 248
+34.8%
|
180−190
−34.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 129
+19.4%
|
100−110
−19.4%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+19%
|
160−170
−19%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Dota 2 | 140−150
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Far Cry 5 | 99
+6.5%
|
90−95
−6.5%
|
Fortnite | 155
+16.5%
|
130−140
−16.5%
|
Forza Horizon 4 | 131
+17%
|
110−120
−17%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
Grand Theft Auto V | 124
+22.8%
|
100−110
−22.8%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
Metro Exodus | 67
+4.7%
|
60−65
−4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+40.7%
|
110−120
−40.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+51.1%
|
90−95
−51.1%
|
Valorant | 247
+34.2%
|
180−190
−34.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+10.2%
|
100−110
−10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+23.8%
|
60−65
−23.8%
|
Dota 2 | 140−150
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Far Cry 5 | 94
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 105
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+26.2%
|
60−65
−26.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+8%
|
110−120
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Valorant | 162
−13.6%
|
180−190
+13.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+6%
|
130−140
−6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+27.3%
|
65−70
−27.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+19.2%
|
190−200
−19.2%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Metro Exodus | 42
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 241
+8.6%
|
220−230
−8.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+23.7%
|
75−80
−23.7%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Grand Theft Auto V | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Metro Exodus | 26
+4%
|
24−27
−4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+18.6%
|
40−45
−18.6%
|
Valorant | 208
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Dota 2 | 100−110
+14.6%
|
85−90
−14.6%
|
Far Cry 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 59
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ RX 6600S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:
- RTX 2060 เร็วกว่า 26% ในความละเอียด 1080p
- RTX 2060 เร็วกว่า 27% ในความละเอียด 1440p
- RTX 2060 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 51%
- ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6600S เร็วกว่า 23%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- RTX 2060 เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (94%)
- RX 6600S เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (5%)
- เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)
สรุปข้อดีและข้อเสีย
คะแนนประสิทธิภาพ | 33.51 | 27.80 |
ความใหม่ล่าสุด | 7 มกราคม 2019 | 4 มกราคม 2022 |
จำนวน RAM สูงสุด | 6 จีบี | 4 จีบี |
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี | 12 nm | 7 nm |
การใช้พลังงาน (TDP) | 160 วัตต์ | 80 วัตต์ |
RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 20.5% และ
ในทางกลับกัน RX 6600S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 100%
GeForce RTX 2060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6600S ในการทดสอบประสิทธิภาพ
โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6600S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก