GeForce RTX 2070 Super vs Radeon RX 6600S
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con Radeon RX 6600S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super supera 6600S di un sostanziale 34% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di Radeon RX 6600S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 99 | 187 |
| Posto per popolarità | 87 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 31.59 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.64 | 31.47 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nome in codice | TU104 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (6 anni fa) | 4 gennaio 2022 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
A titolo di confronto, vengono mostrate le schede grafiche attualmente più diffuse.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e Radeon RX 6600S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e Radeon RX 6600S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1700 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 2000 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 80 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 283.2 | 224.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | non disponibile | 448 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e Radeon RX 6600S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e Radeon RX 6600S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e Radeon RX 6600S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e Radeon RX 6600S. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e Radeon RX 6600S, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e Radeon RX 6600S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e Radeon RX 6600S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 132
+38.9%
| 95−100
−38.9%
|
| 1440p | 80
+45.5%
| 55−60
−45.5%
|
| 4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.78 | non disponibile |
| 1440p | 6.24 | non disponibile |
| 4K | 9.60 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 341
+85.3%
|
180−190
−85.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 94
+25.3%
|
75−80
−25.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 136
+60%
|
85−90
−60%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 118
−0.8%
|
110−120
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 316
+71.7%
|
180−190
−71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Far Cry 5 | 123
+15%
|
100−110
−15%
|
| Fortnite | 218
+47.3%
|
140−150
−47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 174
+35.9%
|
120−130
−35.9%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+44.2%
|
100−110
−44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+40.9%
|
130−140
−40.9%
|
| Valorant | 279
+37.4%
|
200−210
−37.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+5.4%
|
180−190
−5.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Dota 2 | 137
−0.7%
|
130−140
+0.7%
|
| Far Cry 5 | 117
+9.3%
|
100−110
−9.3%
|
| Fortnite | 193
+30.4%
|
140−150
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+34.4%
|
120−130
−34.4%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+27.9%
|
100−110
−27.9%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+27.2%
|
110−120
−27.2%
|
| Metro Exodus | 90
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+25%
|
130−140
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
| Valorant | 270
+33%
|
200−210
−33%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95
−25.3%
|
110−120
+25.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Dota 2 | 129
−7%
|
130−140
+7%
|
| Far Cry 5 | 110
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+19.5%
|
120−130
−19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
+16.7%
|
130−140
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
| Valorant | 194
−4.6%
|
200−210
+4.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 168
+13.5%
|
140−150
−13.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 124
+57%
|
75−80
−57%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+34.3%
|
230−240
−34.3%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+43.9%
|
65−70
−43.9%
|
| Metro Exodus | 57
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 263
+12.4%
|
230−240
−12.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
| Far Cry 5 | 98
+24.1%
|
75−80
−24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+49.2%
|
55−60
−49.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+36.8%
|
65−70
−36.8%
|
| Metro Exodus | 37
+27.6%
|
27−30
−27.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+33.3%
|
50−55
−33.3%
|
| Valorant | 258
+30.3%
|
190−200
−30.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Dota 2 | 128
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 54
+28.6%
|
40−45
−28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
4K
Epic
| Fortnite | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
È così che RTX 2070 Super e RX 6600S competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 39% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 45% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 49% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 2070 Super è 85% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6600S è 32% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è in vantaggio in 49 test (82%)
- RX 6600S è in vantaggio in 10 test (17%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 43.79 | 32.78 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 4 gennaio 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 80 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6600S, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 71% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 169%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6600S nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6600S è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
