Radeon RX 7600M XT เทียบกับ GeForce RTX 2070 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 มือถือ RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh
VS
Radeon RX 7600M Radeon RX 7600M XT Radeon RX 7600S Radeon RX 7700S Radeon RX 7800M Radeon RX 7900M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2070 Max-Q และ Radeon RX 7600M XT โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

RTX 2070 Max-Q
2019
8 จีบี GDDR6,80 Watt
29.73

RX 7600M XT มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2070 Max-Q อย่างปานกลาง 13% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
RX 7600M XT RX 7600M XT

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ197161
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.9019.49
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTU106BNavi 33
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย29 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA23042048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก885 MHz1280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1185 MHz2469 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)80 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์170.6316.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว5.46 TFLOPS20.23 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Tensor Cores288ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3632

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz2250 MHz
384.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2070 Max-Q 29.73
RX 7600M XT 33.56
+12.9%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2070 Max-Q 11578
RX 7600M XT 13071
+12.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2070 Max-Q 22089
RX 7600M XT 38039
+72.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2070 Max-Q 48510
RX 7600M XT 94691
+95.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2070 Max-Q 17335
RX 7600M XT 28686
+65.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Max-Q 106564
RX 7600M XT 155836
+46.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2070 Max-Q 413114
RX 7600M XT 453957
+9.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Max-Q 6661
RX 7600M XT 9555
+43.4%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD100
−16%
116
+16%
1440p60
+11.1%
54
−11.1%
4K39
+21.9%
32
−21.9%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−133%
186
+133%
Counter-Strike 2 55−60
−81%
105
+81%
Cyberpunk 2077 60−65
−87.1%
116
+87.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−75%
140
+75%
Battlefield 5 92
−26.1%
110−120
+26.1%
Counter-Strike 2 55−60
−55.2%
90
+55.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−54.8%
96
+54.8%
Far Cry 5 103
−23.3%
127
+23.3%
Fortnite 122
−17.2%
140−150
+17.2%
Forza Horizon 4 121
−102%
245
+102%
Forza Horizon 5 80−85
−13.6%
90−95
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
+17.5%
120−130
−17.5%
Valorant 180−190
−8.2%
190−200
+8.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−6.3%
85
+6.3%
Battlefield 5 88
−31.8%
110−120
+31.8%
Counter-Strike 2 55−60
−41.4%
82
+41.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.2%
270−280
+2.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−30.6%
81
+30.6%
Dota 2 127
−7.1%
130−140
+7.1%
Far Cry 5 95
−33.7%
127
+33.7%
Fortnite 115
−24.3%
140−150
+24.3%
Forza Horizon 4 118
−101%
237
+101%
Forza Horizon 5 80−85
−13.6%
90−95
+13.6%
Grand Theft Auto V 90
−47.8%
133
+47.8%
Metro Exodus 61
−60.7%
98
+60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
+1.6%
120−130
−1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
−52.5%
186
+52.5%
Valorant 180−190
−8.2%
190−200
+8.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−30.3%
110−120
+30.3%
Counter-Strike 2 55−60
−3.4%
60
+3.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−19.4%
74
+19.4%
Dota 2 121
−12.4%
130−140
+12.4%
Far Cry 5 90
−33.3%
120
+33.3%
Forza Horizon 4 98
−83.7%
180
+83.7%
Forza Horizon 5 80−85
−13.6%
90−95
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−35.5%
120−130
+35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−64.1%
105
+64.1%
Valorant 129
−52.7%
190−200
+52.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100
−43%
140−150
+43%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−11.8%
210−220
+11.8%
Grand Theft Auto V 50−55
−32.1%
70
+32.1%
Metro Exodus 35−40
−48.7%
58
+48.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−5.4%
230−240
+5.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−12%
80−85
+12%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 27−30
−65.5%
48
+65.5%
Far Cry 5 66
−54.5%
102
+54.5%
Forza Horizon 4 75−80
−89.3%
142
+89.3%
Forza Horizon 5 50−55
−12%
55−60
+12%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−55.1%
76
+55.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 76
−5.3%
80−85
+5.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Counter-Strike 2 12−14
+1200%
1
−1200%
Grand Theft Auto V 69
−7.2%
74
+7.2%
Metro Exodus 22
−59.1%
35
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−17.8%
53
+17.8%
Valorant 160−170
−13.7%
190−200
+13.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−16.7%
45−50
+16.7%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Dota 2 93
−3.2%
95−100
+3.2%
Far Cry 5 33
−54.5%
51
+54.5%
Forza Horizon 4 50−55
−80%
90
+80%
Forza Horizon 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−5.6%
35−40
+5.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
−18.8%
35−40
+18.8%

นี่คือวิธีที่ RTX 2070 Max-Q และ RX 7600M XT แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RX 7600M XT เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 Max-Q เร็วกว่า 1200%
  • ในเกม Atomic Heart ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600M XT เร็วกว่า 133%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2070 Max-Q เหนือกว่าใน 3การทดสอบ (4%)
  • RX 7600M XT เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (93%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 29.73 33.56
ความใหม่ล่าสุด 29 มกราคม 2019 4 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 80 วัตต์ 120 วัตต์

RTX 2070 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 50%

ในทางกลับกัน RX 7600M XT มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 12.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%

Radeon RX 7600M XT เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2070 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 2060 มือถือ GeForce RTX 2060 มือถือ
RX 7600M XT Radeon RX 7600M XT
vs
RX 7800M Radeon RX 7800M
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 4070 Max-Q 4070 Max-Q
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 3060 12 GB GA104 3060 12 GB GA104
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 4050 Max-Q 4050 Max-Q
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 4080 Mobile 4080 Mobile
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
RX 7600S 7600S
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
RX 6550M 6550M
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
Radeon 780M Radeon 780M
RTX 2070 Max-Q NVIDIA RTX 2070 Max-Q
vs
RTX 3050 6GB Mobile 3050 6GB Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 359 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 75 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M XT ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2070 Max-Q หรือ Radeon RX 7600M XT เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่