GeForce RTX 2070 Max-Q vs Radeon RX 7600M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 7600M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600M XT опережает RTX 2070 Max-Q на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.53 | 19.22 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 885 МГц | 1280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2469 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 316.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 20.23 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 7600M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−21.4%
| 119
+21.4%
|
| 1440p | 60
+0%
| 60
+0%
|
| 4K | 39
+18.2%
| 33
−18.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−104%
|
331
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−87.1%
|
116
+87.1%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−143%
|
146
+143%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−95.7%
|
317
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−54.8%
|
96
+54.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−23.3%
|
127
+23.3%
|
| Fortnite | 122
−17.2%
|
140−150
+17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−102%
|
245
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−116%
|
192
+116%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−85%
|
111
+85%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Valorant | 180−190
−8.2%
|
190−200
+8.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−1.2%
|
164
+1.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−30.6%
|
81
+30.6%
|
| Dota 2 | 127
−7.1%
|
130−140
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 95
−33.7%
|
127
+33.7%
|
| Fortnite | 115
−24.3%
|
140−150
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−101%
|
237
+101%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−101%
|
179
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−47.8%
|
133
+47.8%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
| Metro Exodus | 61
−60.7%
|
98
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−52.5%
|
186
+52.5%
|
| Valorant | 180−190
−8.2%
|
190−200
+8.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−30.3%
|
110−120
+30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Dota 2 | 121
−12.4%
|
130−140
+12.4%
|
| Far Cry 5 | 90
−33.3%
|
120
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−83.7%
|
180
+83.7%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−35.5%
|
120−130
+35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−64.1%
|
105
+64.1%
|
| Valorant | 129
−52.7%
|
190−200
+52.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−43%
|
140−150
+43%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−29.2%
|
84
+29.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−11.7%
|
210−220
+11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−32.1%
|
70
+32.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−5.4%
|
230−240
+5.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−12%
|
80−85
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−65.5%
|
48
+65.5%
|
| Far Cry 5 | 66
−54.5%
|
102
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−91.9%
|
142
+91.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−34.4%
|
43
+34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+42.9%
|
21
−42.9%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−7.2%
|
74
+7.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Metro Exodus | 22
−59.1%
|
35
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−17.8%
|
53
+17.8%
|
| Valorant | 160−170
−13.8%
|
190−200
+13.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−69.2%
|
22
+69.2%
|
| Dota 2 | 93
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Far Cry 5 | 33
−54.5%
|
51
+54.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−80%
|
90
+80%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−27.8%
|
23
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7600M XT на 21% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 18% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 43% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600M XT на 143% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- RX 7600M XT лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.87 | 32.60 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M XT: производительность выше на 12.9%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
