GeForce RTX 3080 Mobile เทียบกับ RTX 2060

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 กับ GeForce RTX 3080 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060
2019
6 จีบี GDDR6,160 Watt
36.76

RTX 3080 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 2060 อย่างปานกลาง 16% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ13091
จัดอันดับตามความนิยม19ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา40.19ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน15.9225.80
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106GA104
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)12 มกราคม 2021 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$349 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA19206144
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1365 MHz1110 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1680 MHz1545 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million17,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)160 Watt115 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์201.6296.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว6.451 TFLOPS18.98 TFLOPS
ROPs4896
TMUs120192
Tensor Cores240192
Ray Tracing Cores3048

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลlarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
336.0 จีบี/s448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2060 36.76
RTX 3080 Mobile 42.81
+16.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 14140
RTX 3080 Mobile 16467
+16.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 27163
RTX 3080 Mobile 37933
+39.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 60454
RTX 3080 Mobile 78406
+29.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 19338
RTX 3080 Mobile 27194
+40.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 107083
RTX 3080 Mobile 107695
+0.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 424149
RTX 3080 Mobile 544242
+28.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD121
+0.8%
120
−0.8%
1440p77
+5.5%
73
−5.5%
4K50
+8.7%
46
−8.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.88ไม่มีข้อมูล
1440p4.53ไม่มีข้อมูล
4K6.98ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−113%
134
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
−32.6%
122
+32.6%
Assassin's Creed Valhalla 79
−24.1%
98
+24.1%
Battlefield 5 157
+18%
130−140
−18%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+26.2%
80−85
−26.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−85.7%
117
+85.7%
Far Cry 5 114
+29.5%
85−90
−29.5%
Far Cry New Dawn 128
+25.5%
100−110
−25.5%
Forza Horizon 4 205
+4.1%
190−200
−4.1%
Hitman 3 98
−32.7%
130
+32.7%
Horizon Zero Dawn 248
+45.9%
170−180
−45.9%
Metro Exodus 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Red Dead Redemption 2 109
+14.7%
95−100
−14.7%
Shadow of the Tomb Raider 191
+24.8%
150−160
−24.8%
Watch Dogs: Legion 254
+92.4%
130−140
−92.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
−43.5%
188
+43.5%
Assassin's Creed Valhalla 64
−23.4%
79
+23.4%
Battlefield 5 140
+5.3%
130−140
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+14.3%
80−85
−14.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−57.1%
99
+57.1%
Far Cry 5 91
+3.4%
85−90
−3.4%
Far Cry New Dawn 95
−7.4%
100−110
+7.4%
Forza Horizon 4 194
−1.5%
190−200
+1.5%
Hitman 3 96
−21.9%
117
+21.9%
Horizon Zero Dawn 247
+45.3%
170−180
−45.3%
Metro Exodus 140
−2.9%
144
+2.9%
Red Dead Redemption 2 103
+7.3%
96
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−61.4%
213
+61.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Watch Dogs: Legion 244
+7.5%
227
−7.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−33.9%
75
+33.9%
Assassin's Creed Valhalla 55
−25.5%
69
+25.5%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−18.3%
80−85
+18.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−42.9%
90
+42.9%
Far Cry 5 70
−25.7%
85−90
+25.7%
Forza Horizon 4 105
−49.5%
157
+49.5%
Hitman 3 81
−33.3%
108
+33.3%
Horizon Zero Dawn 120
−29.2%
155
+29.2%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
−40.2%
185
+40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−45.2%
106
+45.2%
Watch Dogs: Legion 45
−64.4%
74
+64.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+1.1%
95
−1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Far Cry New Dawn 55−60
−12.5%
60−65
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−59%
62
+59%
Assassin's Creed Valhalla 42
−42.9%
60
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Far Cry 5 40−45
−14.3%
45−50
+14.3%
Forza Horizon 4 200−210
−10.6%
230−240
+10.6%
Hitman 3 54
−40.7%
76
+40.7%
Horizon Zero Dawn 89
−36%
121
+36%
Metro Exodus 76
−18.4%
90
+18.4%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
−62.1%
141
+62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−51.9%
79
+51.9%
Watch Dogs: Legion 236
+33.3%
177
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
−12.2%
83
+12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
−5%
40−45
+5%
Far Cry New Dawn 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Hitman 3 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Horizon Zero Dawn 104
+215%
33
−215%
Metro Exodus 52
−42.3%
74
+42.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−37.3%
70
+37.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
−53.6%
43
+53.6%
Assassin's Creed Valhalla 24
−58.3%
38
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−25%
14−16
+25%
Far Cry 5 25
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 59
−47.5%
87
+47.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−61.2%
79
+61.2%
Watch Dogs: Legion 17
−94.1%
33
+94.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
−21.1%
46
+21.1%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ RTX 3080 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 5% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 เร็วกว่า 9% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Horizon Zero Dawn ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 215%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3080 Mobile เร็วกว่า 113%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 เหนือกว่าใน 22การทดสอบ (31%)
  • RTX 3080 Mobile เหนือกว่าใน 49การทดสอบ (68%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 36.76 42.81
ความใหม่ล่าสุด 7 มกราคม 2019 12 มกราคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 160 วัตต์ 115 วัตต์

RTX 3080 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 39.1%

GeForce RTX 3080 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3080 Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก


หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 10592 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 799 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3080 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน