GeForce RTX 3050 6GB Mobile เทียบกับ RTX 2060

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	171	272
จัดอันดับตามความนิยม	19	53
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	29.95	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.11	29.21
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
ชื่อรหัส GPU	TU106	GN20-P0-R 6 จีบี
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	6 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1365 MHz	1237 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1680 MHz	1492 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	201.6	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.451 TFLOPS	ไม่มีข้อมูล
ROPs	48	ไม่มีข้อมูล
TMUs	120	ไม่มีข้อมูล
Tensor Cores	240	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	30	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	1.9 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล
L2 Cache	3 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	ไม่มีข้อมูล
ความยาว	229 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	ไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	12000 MHz
	336.0 จีบี/s	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	ไม่มีข้อมูล
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12	12_2
รุ่นเชดเดอร์	6.5	ไม่มีข้อมูล
OpenGL	4.6	ไม่มีข้อมูล
OpenCL	1.2	ไม่มีข้อมูล
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 31.92
+47%

RTX 3050 6GB Mobile 21.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 27163
+60%

RTX 3050 6GB Mobile 16980

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 19338
+61.5%

RTX 3050 6GB Mobile 11973

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 107083
+47.7%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 424149

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+18%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	120 +71.4%	70 −71.4%
1440p	76 +124%	34 −124%
4K	50 +66.7%	30−35 −66.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.91	ไม่มีข้อมูล
1440p	4.59	ไม่มีข้อมูล
4K	6.98	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +43.6%	130−140 −43.6%
Cyberpunk 2077	75−80 −3.8%	81 +3.8%
Hogwarts Legacy	75−80 +63.8%	45−50 −63.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	145 +55.9%	90−95 −55.9%
Counter-Strike 2	190−200 +43.6%	130−140 −43.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +21.9%	64 −21.9%
Far Cry 5	103 +21.2%	85 −21.2%
Fortnite	179 +54.3%	110−120 −54.3%
Forza Horizon 4	140 +50.5%	90−95 −50.5%
Forza Horizon 5	100−110 +45.9%	70−75 −45.9%
Hogwarts Legacy	75−80 +63.8%	45−50 −63.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	167 +83.5%	90−95 −83.5%
Valorant	248 +52.1%	160−170 −52.1%

Full HD
High

Battlefield 5	129 +38.7%	90−95 −38.7%
Counter-Strike 2	190−200 +43.6%	130−140 −43.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9.4%	250−260 −9.4%
Cyberpunk 2077	75−80 +69.6%	46 −69.6%
Dota 2	140−150 +15.7%	120−130 −15.7%
Far Cry 5	99 +26.9%	78 −26.9%
Fortnite	155 +33.6%	110−120 −33.6%
Forza Horizon 4	131 +40.9%	90−95 −40.9%
Forza Horizon 5	100−110 +45.9%	70−75 −45.9%
Grand Theft Auto V	124 +34.8%	92 −34.8%
Hogwarts Legacy	75−80 +63.8%	45−50 −63.8%
Metro Exodus	67 +31.4%	50−55 −31.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	159 +74.7%	90−95 −74.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +49.5%	91 −49.5%
Valorant	247 +51.5%	160−170 −51.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	119 +28%	90−95 −28%
Cyberpunk 2077	75−80 +100%	39 −100%
Dota 2	140−150 +15.7%	120−130 −15.7%
Far Cry 5	94 +27%	74 −27%
Forza Horizon 4	105 +12.9%	90−95 −12.9%
Hogwarts Legacy	75−80 +63.8%	45−50 −63.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	122 +34.1%	90−95 −34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +46%	50 −46%
Valorant	162 −0.6%	160−170 +0.6%

Full HD
Epic

Fortnite

141
+21.6%

110−120

−21.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	80−85 +64%	50−55 −64%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +43.4%	160−170 −43.4%
Grand Theft Auto V	65−70 +72.5%	40 −72.5%
Metro Exodus	42 +35.5%	30−35 −35.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	241 +20.5%	200−210 −20.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 +38.5%	65−70 −38.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Far Cry 5	80−85 +55.8%	52 −55.8%
Forza Horizon 4	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Hogwarts Legacy	35−40 +50%	24−27 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +64.9%	37 −64.9%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+57.1%

55−60

−57.1%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Grand Theft Auto V	67 +52.3%	40−45 −52.3%
Hogwarts Legacy	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	26 +30%	20−22 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Valorant	208 +51.8%	130−140 −51.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +47.2%	35−40 −47.2%
Counter-Strike 2	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	100−110 +32.5%	75−80 −32.5%
Far Cry 5	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	59 +43.9%	40−45 −43.9%
Hogwarts Legacy	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +76%	24−27 −76%

4K
Epic

Fortnite

38
+52%

24−27

−52%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ RTX 3050 6GB Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 เร็วกว่า 71% ในความละเอียด 1080p
RTX 2060 เร็วกว่า 124% ในความละเอียด 1440p
RTX 2060 เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2060 เร็วกว่า 100%
ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RTX 3050 6GB Mobile เร็วกว่า 4%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
RTX 3050 6GB Mobile เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	31.92	21.71
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2019	6 มกราคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 วัตต์	60 วัตต์

RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 47%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6GB Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 3 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 166.7%

GeForce RTX 2060 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2060

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Intel Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Quadro T1200 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 11963 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 995 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6GB Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 หรือ GeForce RTX 3050 6GB Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: