Radeon RX 6700S เทียบกับ GeForce RTX 2060 Super

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
RTX 2060 RTX 2060 12 GB RTX 2060 Super RTX 2070 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Super RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti 12 GB
VS
Radeon RX 6600M Radeon RX 6600S Radeon RX 6650M Radeon RX 6650M XT Radeon RX 6700S Radeon RX 6800S

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce RTX 2060 Super กับ Radeon RX 6700S รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

RTX 2060 Super
2019
8 จีบี GDDR6,175 Watt
42.92
+10.1%

RTX 2060 Super มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 6700S อย่างปานกลาง 10% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

RTX 2060 Super RTX 2060 Super
RX 6700S RX 6700S

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ89118
จัดอันดับตามความนิยม15ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา46.70ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.9933.77
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUTU106Navi 23
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)4 มกราคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$399 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA21761792
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1470 MHz1700 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1650 MHz2000 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10,800 million11,060 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)175 Watt80 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์224.4224.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.181 TFLOPS7.168 TFLOPS
ROPs6464
TMUs136112
Tensor Cores272ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores3428

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปไม่มีข้อมูลmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว229 mmไม่มีข้อมูล
ความกว้าง2-slotไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม1x 8-pinNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz1750 MHz
448.0 จีบี/s224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2060 Super 42.92
+10.1%
RX 6700S 38.99

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 Super 16509
+10.1%
RX 6700S 14996

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Super 29668
RX 6700S 32662
+10.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 Super 83631
+11%
RX 6700S 75332

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Super 22243
RX 6700S 24135
+8.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Super 121804
RX 6700S 153853
+26.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD118
+0%
118
+0%
1440p67
+1.5%
66
−1.5%
4K43
+22.9%
35−40
−22.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p3.38ไม่มีข้อมูล
1440p5.96ไม่มีข้อมูล
4K9.28ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 88
+29.4%
65−70
−29.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 101
+23.2%
80−85
−23.2%
Assassin's Creed Valhalla 81
−39.5%
113
+39.5%
Battlefield 5 163
+30.4%
120−130
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+30.8%
75−80
−30.8%
Cyberpunk 2077 79
−25.3%
99
+25.3%
Far Cry 5 130
+54.8%
80−85
−54.8%
Far Cry New Dawn 144
+50%
95−100
−50%
Forza Horizon 4 299
+57.4%
190−200
−57.4%
Hitman 3 94
−5.3%
99
+5.3%
Horizon Zero Dawn 298
+84%
160−170
−84%
Metro Exodus 144
+16.1%
120−130
−16.1%
Red Dead Redemption 2 122
+34.1%
90−95
−34.1%
Shadow of the Tomb Raider 205
+45.4%
140−150
−45.4%
Watch Dogs: Legion 229
+78.9%
120−130
−78.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 147
+79.3%
80−85
−79.3%
Assassin's Creed Valhalla 68
−36.8%
93
+36.8%
Battlefield 5 150
+20%
120−130
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+21.8%
75−80
−21.8%
Cyberpunk 2077 71
−4.2%
74
+4.2%
Far Cry 5 108
+28.6%
80−85
−28.6%
Far Cry New Dawn 106
+10.4%
95−100
−10.4%
Forza Horizon 4 271
+42.6%
190−200
−42.6%
Hitman 3 98
+3.2%
95
−3.2%
Horizon Zero Dawn 293
+80.9%
160−170
−80.9%
Metro Exodus 144
+16.1%
120−130
−16.1%
Red Dead Redemption 2 95
+4.4%
90−95
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 184
+0.5%
183
−0.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+10%
80−85
−10%
Watch Dogs: Legion 216
+68.8%
120−130
−68.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−34.4%
80−85
+34.4%
Assassin's Creed Valhalla 61
−29.5%
79
+29.5%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−9.9%
75−80
+9.9%
Cyberpunk 2077 62
+3.3%
60
−3.3%
Far Cry 5 74
−13.5%
80−85
+13.5%
Forza Horizon 4 120
−58.3%
190−200
+58.3%
Hitman 3 84
+0%
84
+0%
Horizon Zero Dawn 131
−23.7%
160−170
+23.7%
Shadow of the Tomb Raider 156
−0.6%
157
+0.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+1.2%
84
−1.2%
Watch Dogs: Legion 59
+0%
59
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 114
+25.3%
90−95
−25.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 96
+29.7%
70−75
−29.7%
Far Cry New Dawn 74
+25.4%
55−60
−25.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+23.8%
40−45
−23.8%
Assassin's Creed Valhalla 47
−4.3%
49
+4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Cyberpunk 2077 40
+29%
31
−29%
Far Cry 5 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 259
+18.8%
210−220
−18.8%
Hitman 3 58
+18.4%
49
−18.4%
Horizon Zero Dawn 99
+17.9%
80−85
−17.9%
Metro Exodus 87
+20.8%
70−75
−20.8%
Shadow of the Tomb Raider 114
+22.6%
90−95
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+14.3%
55−60
−14.3%
Watch Dogs: Legion 212
+11.6%
190−200
−11.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 82
+24.2%
65−70
−24.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 47
+20.5%
35−40
−20.5%
Far Cry New Dawn 41
+28.1%
30−35
−28.1%
Hitman 3 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Horizon Zero Dawn 105
−71.4%
180−190
+71.4%
Metro Exodus 64
+30.6%
45−50
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+28.3%
45−50
−28.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+34.6%
24−27
−34.6%
Assassin's Creed Valhalla 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+20%
24−27
−20%
Cyberpunk 2077 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Far Cry 5 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 4 67
+24.1%
50−55
−24.1%
Shadow of the Tomb Raider 65
+22.6%
50−55
−22.6%
Watch Dogs: Legion 25
+31.6%
18−20
−31.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+23.5%
30−35
−23.5%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Super และ RX 6700S แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • เสมอกันในความละเอียด 1080p
  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 2% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 2060 Super เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Horizon Zero Dawn ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Super เร็วกว่า 84%
  • ในเกม Horizon Zero Dawn ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6700S เร็วกว่า 71%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 2060 Super เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (78%)
  • RX 6700S เหนือกว่าใน 14การทดสอบ (19%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 42.92 38.99
ความใหม่ล่าสุด 9 กรกฎาคม 2019 4 มกราคม 2022
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 7 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 175 วัตต์ 80 วัตต์

RTX 2060 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 10.1%

ในทางกลับกัน RX 6700S มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 118.8%

GeForce RTX 2060 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6700S ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6700S เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super
AMD Radeon RX 6700S
Radeon RX 6700S
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
พบกับ
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
RX 6700S Radeon RX 6700S
พบกับ
RX 6650M Radeon RX 6650M
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
พบกับ
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
พบกับ
Radeon 680M Radeon 680M
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
พบกับ
Radeon 660M Radeon 660M
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
พบกับ
RX 6800S Radeon RX 6800S
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
พบกับ
RX 6650M XT Radeon RX 6650M XT
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
พบกับ
RX 6650M Radeon RX 6650M
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
พบกับ
RX 6600S Radeon RX 6600S
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
พบกับ
RX 6500M Radeon RX 6500M
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
พบกับ
RTX 3060 Ti GA103 3060 Ti GA103
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
พบกับ
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
พบกับ
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 12956 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 213 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6700S ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน