Radeon RX 6800M เทียบกับ GeForce RTX 2060 Super

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	90	151
จัดอันดับตามความนิยม	15	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	46.26	ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	16.88	16.46
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU106	Navi 22
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	9 กรกฎาคม 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	31 พฤษภาคม 2021 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$399	ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2176	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1470 MHz	2116 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1650 MHz	2390 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	17,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 Watt	145 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	224.4	382.4
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	7.181 TFLOPS	12.24 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	136	160
Tensor Cores	272	ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores	34	40

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	ไม่มีข้อมูล	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ความยาว	229 mm	ไม่มีข้อมูล
ความกว้าง	2-slot	ไม่มีข้อมูล
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2000 MHz
	448.0 จีบี/s	384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Super 42.37
+23.7%

RX 6800M 34.25

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 Super 16502
+23.7%

RX 6800M 13337

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Super 29668

RX 6800M 40391
+36.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2060 Super 83631
+8.3%

RX 6800M 77244

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Super 22243

RX 6800M 34199
+53.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Super 121804

RX 6800M 160859
+32.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Super 495174
+2.5%

RX 6800M 482999

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2060 Super 159
+34.9%

RX 6800M 118

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2060 Super 61

RX 6800M 131
+114%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2060 Super 9

RX 6800M 39
+336%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2060 Super 78

RX 6800M 181
+131%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2060 Super 48

RX 6800M 101
+109%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2060 Super 38

RX 6800M 60
+56.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2060 Super 116

RX 6800M 141
+21.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2060 Super 11
+276%

RX 6800M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 2060 Super 197

RX 6800M 226
+14.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	119 +11.2%	107 −11.2%
1440p	68 −2.9%	70 +2.9%
4K	44 +0%	44 +0%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	3.35	ไม่มีข้อมูล
1440p	5.87	ไม่มีข้อมูล
4K	9.07	ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	168 +9.1%	154 −9.1%
Counter-Strike 2	91 +30%	70−75 −30%
Cyberpunk 2077	88 −39.8%	123 +39.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	124 +2.5%	121 −2.5%
Battlefield 5	117 −22.2%	143 +22.2%
Counter-Strike 2	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Cyberpunk 2077	79 −39.2%	110 +39.2%
Far Cry 5	135 +27.4%	106 −27.4%
Fortnite	266 +82.2%	140−150 −82.2%
Forza Horizon 4	152 +20.6%	120−130 −20.6%
Forza Horizon 5	123 +43%	86 −43%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	147 +14%	120−130 −14%
Valorant	298 +49.7%	190−200 −49.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	73 −16.4%	85 +16.4%
Battlefield 5	101 −39.6%	141 +39.6%
Counter-Strike 2	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%
Cyberpunk 2077	71 −43.7%	102 +43.7%
Dota 2	200 +58.7%	126 −58.7%
Far Cry 5	126 +23.5%	102 −23.5%
Fortnite	175 +19.9%	140−150 −19.9%
Forza Horizon 4	147 +16.7%	120−130 −16.7%
Forza Horizon 5	90 −33.3%	120 +33.3%
Grand Theft Auto V	139 +24.1%	112 −24.1%
Metro Exodus	81 −29.6%	105 +29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	143 +10.9%	120−130 −10.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	163 −15.3%	188 +15.3%
Valorant	293 +47.2%	190−200 −47.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	93 −49.5%	139 +49.5%
Counter-Strike 2	59 −18.6%	70−75 +18.6%
Cyberpunk 2077	62 −58.1%	98 +58.1%
Dota 2	185 +60.9%	115 −60.9%
Far Cry 5	118 +24.2%	95 −24.2%
Forza Horizon 4	120 −5%	120−130 +5%
Forza Horizon 5	92 +13.6%	81 −13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 −4.9%	120−130 +4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −28.2%	109 +28.2%
Valorant	180 −10.6%	190−200 +10.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

148
+1.4%

140−150

−1.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +23%	220−230 −23%
Grand Theft Auto V	86 +2.4%	84 −2.4%
Metro Exodus	49 −20.4%	59 +20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	268 +13.6%	230−240 −13.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 −75.7%	130 +75.7%
Cyberpunk 2077	40 −27.5%	51 +27.5%
Far Cry 5	88 −13.6%	100 +13.6%
Forza Horizon 4	98 +11.4%	85−90 −11.4%
Forza Horizon 5	59 +3.5%	55−60 −3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +31%	55−60 −31%

1440p
Epic Preset

Fortnite

98
+19.5%

80−85

−19.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%
Counter-Strike 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Grand Theft Auto V	83 −2.4%	85 +2.4%
Metro Exodus	31 −22.6%	38 +22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −1.7%	60 +1.7%
Valorant	210 +7.7%	190−200 −7.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	48 −70.8%	82 +70.8%
Counter-Strike 2	10 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	19 −21.1%	23 +21.1%
Dota 2	121 +27.4%	95 −27.4%
Far Cry 5	46 −32.6%	61 +32.6%
Forza Horizon 4	67 +13.6%	55−60 −13.6%
Forza Horizon 5	33 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +25.6%	35−40 −25.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

48
+23.1%

35−40

−23.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

27−30

+0%

27−30

+0%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Super และ RX 6800M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 Super เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
RX 6800M เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
เสมอกันในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ RTX 2060 Super เร็วกว่า 82%
ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 1440p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RX 6800M เร็วกว่า 76%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2060 Super เหนือกว่าใน 36การทดสอบ (54%)
RX 6800M เหนือกว่าใน 28การทดสอบ (42%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (4%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	42.37	34.25
ความใหม่ล่าสุด	9 กรกฎาคม 2019	31 พฤษภาคม 2021
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	175 วัตต์	145 วัตต์

RTX 2060 Super มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 23.7%

ในทางกลับกัน RX 6800M มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 71.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 20.7%

GeForce RTX 2060 Super เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 6800M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 Super เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Radeon RX 6800M เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 6800M

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 6600 XT

Radeon RX 6800M

GeForce RTX 2070 มือถือ

GeForce RTX 2060 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.4 13306 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Super ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.4 322 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 6800M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Super หรือ Radeon RX 6800M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: