RTX A5500 Mobile เทียบกับ GeForce RTX 2060 Max-Q

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	232	86
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	26.35	18.59
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPU	TU106	GA103
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย	29 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)	22 มีนาคม 2022 (เมื่อ 3 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	7424
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	975 MHz	975 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1185 MHz	1500 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	22,000 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 Watt	165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	142.2	348.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	4.55 TFLOPS	22.27 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	120	232
Tensor Cores	240	232
Ray Tracing Cores	30	58

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	large
อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1375 MHz	2000 MHz
	264.0 จีบี/s	512.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	No outputs	Portable Device Dependent
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2060 Max-Q 23.07

RTX A5500 Mobile 41.31
+79.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 Max-Q 9722

RTX A5500 Mobile 17410
+79.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2060 Max-Q 19779

RTX A5500 Mobile 35376
+78.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2060 Max-Q 14910

RTX A5500 Mobile 26260
+76.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2060 Max-Q 58890

RTX A5500 Mobile 104565
+77.6%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2060 Max-Q 5639

RTX A5500 Mobile 9568
+69.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	92 −35.9%	125 +35.9%
1440p	44 −70.5%	75 +70.5%
4K	42 −19%	50 +19%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −70.8%	230−240 +70.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −153%	129 +153%
Hogwarts Legacy	45−50 −104%	100−105 +104%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −46.8%	130−140 +46.8%
Counter-Strike 2	130−140 −70.8%	230−240 +70.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −124%	114 +124%
Far Cry 5	75−80 −67.9%	130−140 +67.9%
Fortnite	110 −63.6%	180−190 +63.6%
Forza Horizon 4	90−95 −71.3%	160−170 +71.3%
Forza Horizon 5	75−80 −72%	120−130 +72%
Hogwarts Legacy	45−50 −104%	100−105 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −76.1%	160−170 +76.1%
Valorant	160−170 −45.7%	230−240 +45.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −46.8%	130−140 +46.8%
Counter-Strike 2	130−140 −70.8%	230−240 +70.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −9%	270−280 +9%
Cyberpunk 2077	50−55 −72.5%	88 +72.5%
Dota 2	120 −36.7%	164 +36.7%
Far Cry 5	75−80 −67.9%	130−140 +67.9%
Fortnite	107 −68.2%	180−190 +68.2%
Forza Horizon 4	90−95 −71.3%	160−170 +71.3%
Forza Horizon 5	75−80 −72%	120−130 +72%
Grand Theft Auto V	94 −54.3%	145 +54.3%
Hogwarts Legacy	45−50 −104%	100−105 +104%
Metro Exodus	57 −73.7%	99 +73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −76.1%	160−170 +76.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	105 −95.2%	205 +95.2%
Valorant	160−170 −45.7%	230−240 +45.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −46.8%	130−140 +46.8%
Cyberpunk 2077	50−55 −49%	76 +49%
Dota 2	115 −34.8%	155 +34.8%
Far Cry 5	75−80 −67.9%	130−140 +67.9%
Forza Horizon 4	90−95 −71.3%	160−170 +71.3%
Hogwarts Legacy	45−50 −104%	100−105 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −76.1%	160−170 +76.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 −78.9%	102 +78.9%
Valorant	93 −157%	230−240 +157%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−122%

180−190
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −109%	110−120 +109%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −74.3%	290−300 +74.3%
Grand Theft Auto V	40−45 −130%	99 +130%
Metro Exodus	30−35 −84.4%	59 +84.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 −32.5%	260−270 +32.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −59.1%	100−110 +59.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −95.7%	45 +95.7%
Far Cry 5	50−55 −94.3%	100−110 +94.3%
Forza Horizon 4	60−65 −100%	120−130 +100%
Hogwarts Legacy	24−27 −96.2%	50−55 +96.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −115%	80−85 +115%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−100%

110−120
+100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −113%	50−55 +113%
Grand Theft Auto V	40−45 −120%	97 +120%
Hogwarts Legacy	14−16 −80%	27−30 +80%
Metro Exodus	20−22 −55%	31 +55%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −80%	63 +80%
Valorant	130−140 −84.1%	250−260 +84.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −86.1%	65−70 +86.1%
Counter-Strike 2	24−27 −113%	50−55 +113%
Cyberpunk 2077	10−11 −80%	18 +80%
Dota 2	79 −67.1%	132 +67.1%
Far Cry 5	27−30 −115%	55−60 +115%
Forza Horizon 4	40−45 −95.2%	80−85 +95.2%
Hogwarts Legacy	14−16 −80%	27−30 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −140%	60−65 +140%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−115%

55−60
+115%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 Max-Q และ RTX A5500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 36% ในความละเอียด 1080p
RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 70% ในความละเอียด 1440p
RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX A5500 Mobile เร็วกว่า 157%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX A5500 Mobile เหนือกว่าใน 65การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	23.07	41.31
ความใหม่ล่าสุด	29 มกราคม 2020	22 มีนาคม 2022
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	65 วัตต์	165 วัตต์

RTX 2060 Max-Q มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 153.8%

ในทางกลับกัน RTX A5500 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 79.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 50%

RTX A5500 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ RTX A5500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2060 Max-Q

RTX A5500

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

RTX A5500 Mobile

RTX A4500 Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 6550M

RTX 3050 8 GB GA107

GeForce RTX 2060 Max-Q

H100 SXM5

RTX 2060 Max-Q

RTX A3000 Mobile 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 377 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.3 16 โหวต

ให้คะแนน RTX A5500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2060 Max-Q หรือ RTX A5500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: