GeForce RTX 2060 Max-Q vs RTX A5500 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o imponujący 57% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A5500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 196 | 100 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.73 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G1 MAX-Q TU106 | GA103S |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $1680 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A5500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A5500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1185 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 22,000 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 142.2 | 365.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A5500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A5500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 264.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A5500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A5500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A5500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A5500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 79% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 76% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A5500 Mobile przewyższa GeForce RTX 2060 Max-Q o 78% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A5500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90
−42.2%
| 128
+42.2%
|
| 1440p | 40−45
−72.5%
| 69
+72.5%
|
| 4K | 47
−12.8%
| 53
+12.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−215%
|
129
+215%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−53%
|
120−130
+53%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
−7.3%
|
85−90
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−178%
|
114
+178%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−45.6%
|
95−100
+45.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
−207%
|
187
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−73.3%
|
140−150
+73.3%
|
| Metro Exodus | 143
+41.6%
|
100−110
−41.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
−87.7%
|
244
+87.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−109%
|
98
+109%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−6.2%
|
65−70
+6.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−53%
|
120−130
+53%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−57.1%
|
85−90
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−115%
|
88
+115%
|
| Far Cry 5 | 77
−40.3%
|
108
+40.3%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−183%
|
95−100
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−73.3%
|
140−150
+73.3%
|
| Metro Exodus | 70
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 88
−13.6%
|
100
+13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−95.2%
|
205
+95.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−97.9%
|
93
+97.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−53.3%
|
65−70
+53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55
−60%
|
85−90
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−85.4%
|
76
+85.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−73.3%
|
140−150
+73.3%
|
| Metro Exodus | 63
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−78.9%
|
102
+78.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−63.8%
|
77
+63.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−58.3%
|
75−80
+58.3%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−70.4%
|
90−95
+70.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
−44.4%
|
50−55
+44.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−63.6%
|
70−75
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−65.4%
|
85−90
+65.4%
|
| Metro Exodus | 45−50
−54.2%
|
70−75
+54.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−130%
|
129
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−83.9%
|
55−60
+83.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−205%
|
58
+205%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 62
−50%
|
93
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−75.9%
|
50−55
+75.9%
|
| Hitman 3 | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−80%
|
63
+80%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−15.2%
|
35−40
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−70.8%
|
40−45
+70.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
W ten sposób RTX 2060 Max-Q i RTX A5500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A5500 Mobile jest 42% szybszy w 1080p
- RTX A5500 Mobile jest 73% szybszy w 1440p
- RTX A5500 Mobile jest 13% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 Max-Q jest 42% szybszy niż RTX A5500 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX A5500 Mobile jest 215% szybszy niż RTX 2060 Max-Q.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 Max-Q wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX A5500 Mobile wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 25.24 | 39.56 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 30 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 165 Wat |
Model RTX A5500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Max-Q i RTX A5500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
