GeForce RTX 5090 เทียบกับ MX250

#โฆษณา 
ซื้อ
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX250 กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX250
2019
2 จีบี GDDR5,10 Watt
5.98

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า MX250 อย่างมหาศาลถึง 1572% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GeForce MX250 GeForce MX250
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ5982
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก13
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล11.23
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน42.2912.30
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGP108BGB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย20 กุมภาพันธ์ 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38421760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก937 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1038 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์1,800 million92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต14 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)10 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์24.911,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.7972 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs16176
TMUs24680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x4PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1502 MHz1750 MHz
48.06 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.7 (6.4)6.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX250 5.98
RTX 5090 100.00
+1572%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX250 2392
RTX 5090 40052
+1574%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD23
−935%
238
+935%
1440p12−14
−1583%
202
+1583%
4K9−10
−1644%
157
+1644%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล8.40
1440pไม่มีข้อมูล9.90
4Kไม่มีข้อมูล12.73

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75
−343%
300−350
+343%
Cyberpunk 2077 14
−1686%
250−260
+1686%
Hogwarts Legacy 15
−1027%
160−170
+1027%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−721%
190−200
+721%
Counter-Strike 2 41
−710%
300−350
+710%
Cyberpunk 2077 11
−2173%
250−260
+2173%
Far Cry 5 19
−1042%
210−220
+1042%
Fortnite 55
−449%
300−350
+449%
Forza Horizon 4 31
−1010%
300−350
+1010%
Forza Horizon 5 17
−1441%
260−270
+1441%
Hogwarts Legacy 8
−2013%
160−170
+2013%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−529%
170−180
+529%
Valorant 118
−476%
650−700
+476%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 19
−937%
190−200
+937%
Counter-Strike 2 21
−1481%
300−350
+1481%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−187%
270−280
+187%
Cyberpunk 2077 12−14
−1983%
250−260
+1983%
Dota 2 64
−1541%
1050−1100
+1541%
Far Cry 5 17
−1176%
210−220
+1176%
Fortnite 25
−1108%
300−350
+1108%
Forza Horizon 4 24
−1333%
300−350
+1333%
Forza Horizon 5 13
−1915%
260−270
+1915%
Grand Theft Auto V 28
−521%
170−180
+521%
Hogwarts Legacy 10−12
−1436%
160−170
+1436%
Metro Exodus 7
−886%
69
+886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−665%
170−180
+665%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−1990%
400−450
+1990%
Valorant 115
−491%
650−700
+491%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14
−1307%
190−200
+1307%
Cyberpunk 2077 12−14
−1983%
250−260
+1983%
Dota 2 57
−1567%
950−1000
+1567%
Far Cry 5 16
−1256%
210−220
+1256%
Forza Horizon 4 16
−2050%
300−350
+2050%
Hogwarts Legacy 10−12
−1409%
166
+1409%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−826%
170−180
+826%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−2883%
358
+2883%
Valorant 65−70
−915%
650−700
+915%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 22
−1273%
300−350
+1273%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−3367%
300−350
+3367%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1047%
500−550
+1047%
Grand Theft Auto V 7−8
−2314%
160−170
+2314%
Metro Exodus 5−6
−3940%
202
+3940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−386%
170−180
+386%
Valorant 65−70
−635%
450−500
+635%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−2078%
190−200
+2078%
Cyberpunk 2077 5−6
−3080%
150−160
+3080%
Far Cry 5 12−14
−1485%
200−210
+1485%
Forza Horizon 4 14−16
−2086%
300−350
+2086%
Hogwarts Legacy 6−7
−2567%
160
+2567%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3988%
327
+3988%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1158%
150−160
+1158%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1000%
180−190
+1000%
Hogwarts Legacy 1−2
−13500%
136
+13500%
Metro Exodus 1−2
−16600%
167
+16600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−12767%
386
+12767%
Valorant 27−30
−1041%
300−350
+1041%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3300%
130−140
+3300%
Cyberpunk 2077 2−3
−3950%
80−85
+3950%
Dota 2 20−22
−1400%
300−310
+1400%
Far Cry 5 7−8
−2329%
170−180
+2329%
Forza Horizon 4 9−10
−3289%
300−350
+3289%
Hogwarts Legacy 1−2
−10100%
102
+10100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 87
+0%
87
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX250 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 935% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 1583% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 1644% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 16600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 61การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 5.98 100.00
ความใหม่ล่าสุด 20 กุมภาพันธ์ 2019 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 14 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 10 วัตต์ 575 วัตต์

GeForce MX250 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 5650%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 1572.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 180%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX250 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX250 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX250 GeForce MX250
vs
GeForce MX330 GeForce MX330
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 5090 D GeForce RTX 5090 D
GeForce MX250 GeForce MX250
vs
GTX 485M GeForce GTX 485M
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
RX 6800S RX 6800S
RTX 2070 มือถือ GeForce RTX 2070 มือถือ
vs
Radeon 610M Radeon 610M
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
vs
RX 6700M RX 6700M
RTX 2060 มือถือ RTX 2060 มือถือ
vs
RTX 5070 5070
GeForce MX230 GeForce MX230
vs
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
GTX 1650 GeForce GTX 1650
vs
Pro Vega 48 Pro Vega 48
RTX 5070 Ti RTX 5070 Ti
vs
GTX 1650 1650
RTX 5090 RTX 5090
vs
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
vs
GTX 1660 Mobile 1660 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 1596 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX250 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2512 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX250 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่