GeForce RTX 5090 เทียบกับ MX130

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
830A 830M 840A 840M 845M 920MX 930A 930M 930MX 940A 940M MX130
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce MX130 กับ GeForce RTX 5090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GeForce MX130
2017
2 จีบี GDDR5,30 Watt
4.68

RTX 5090 มีประสิทธิภาพดีกว่า MX130 อย่างมหาศาลถึง 2037% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GeForce MX130 GeForce MX130
RTX 5090 RTX 5090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ6531
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก58
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล10.92
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน10.8712.12
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPUGM108GB202
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย17 พฤศจิกายน 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)30 มกราคม 2025 (เร็ว ๆ นี้)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA38421760
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1122 MHz2017 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1242 MHz2407 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล92,200 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)30 Watt575 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์29.811,637
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว0.9539 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs8176
TMUs24680
Tensor Coresไม่มีข้อมูล680
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล170

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล304 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมNone1x 16-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบี32 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ64 Bit512 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1253 MHz1750 MHz
40.1 จีบี/s1.79 ทีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GeForce MX130 4.68
RTX 5090 100.00
+2037%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GeForce MX130 1824
RTX 5090 38951
+2035%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD18
−1028%
203
+1028%
1440p8−9
−2225%
186
+2225%
4K6−7
−2367%
148
+2367%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล9.85
1440pไม่มีข้อมูล10.75
4Kไม่มีข้อมูล13.51

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12
−1992%
250−260
+1992%
Counter-Strike 2 10−12
−1845%
210−220
+1845%
Cyberpunk 2077 4
−5950%
240−250
+5950%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8
−3038%
250−260
+3038%
Battlefield 5 18−20
−994%
190−200
+994%
Counter-Strike 2 10−12
−1845%
210−220
+1845%
Cyberpunk 2077 9−10
−2589%
240−250
+2589%
Far Cry 5 14
−1457%
210−220
+1457%
Fortnite 32
−844%
300−350
+844%
Forza Horizon 4 21−24
−1538%
300−350
+1538%
Forza Horizon 5 9−10
−2700%
250−260
+2700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
−670%
170−180
+670%
Valorant 55−60
−1093%
650−700
+1093%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−12
−2182%
250−260
+2182%
Battlefield 5 18−20
−994%
190−200
+994%
Counter-Strike 2 3
−7033%
210−220
+7033%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−256%
270−280
+256%
Cyberpunk 2077 9−10
−2589%
240−250
+2589%
Dota 2 35
−1900%
700−750
+1900%
Far Cry 5 13
−1577%
210−220
+1577%
Fortnite 24
−1158%
300−350
+1158%
Forza Horizon 4 21−24
−1538%
300−350
+1538%
Forza Horizon 5 9−10
−2700%
250−260
+2700%
Grand Theft Auto V 15
−1060%
170−180
+1060%
Metro Exodus 3
−2200%
69
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
−743%
170−180
+743%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−3036%
400−450
+3036%
Valorant 55−60
−1093%
650−700
+1093%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−994%
190−200
+994%
Counter-Strike 2 10−12
−1736%
202
+1736%
Cyberpunk 2077 9−10
−2589%
240−250
+2589%
Dota 2 28
−1864%
550−600
+1864%
Far Cry 5 12
−1717%
210−220
+1717%
Forza Horizon 4 21−24
−1538%
300−350
+1538%
Forza Horizon 5 9−10
−2011%
190−200
+2011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−1164%
170−180
+1164%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−4900%
350
+4900%
Valorant 55−60
−1093%
650−700
+1093%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16
−1788%
300−350
+1788%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1418%
500−550
+1418%
Grand Theft Auto V 4−5
−4125%
160−170
+4125%
Metro Exodus 3−4
−6633%
202
+6633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−465%
170−180
+465%
Valorant 45−50
−890%
450−500
+890%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−6433%
190−200
+6433%
Counter-Strike 2 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5167%
150−160
+5167%
Far Cry 5 8−9
−2500%
200−210
+2500%
Forza Horizon 4 10−11
−2960%
300−350
+2960%
Forza Horizon 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−4486%
321
+4486%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1578%
150−160
+1578%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−3100%
128
+3100%
Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
180−190
+1069%
Valorant 21−24
−1409%
300−350
+1409%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−13500%
130−140
+13500%
Cyberpunk 2077 1−2
−7800%
75−80
+7800%
Dota 2 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Far Cry 5 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Forza Horizon 4 6−7
−4983%
300−350
+4983%
Forza Horizon 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−1820%
95−100
+1820%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−1480%
75−80
+1480%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 378
+0%
378
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%

นี่คือวิธีที่ GeForce MX130 และ RTX 5090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เร็วกว่า 1028% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 2225% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 5090 เร็วกว่า 2367% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Battlefield 5 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5090 เร็วกว่า 13500%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 5090 เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (92%)
  • เสมอกันใน 5การทดสอบ (8%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 4.68 100.00
ความใหม่ล่าสุด 17 พฤศจิกายน 2017 30 มกราคม 2025
จำนวน RAM สูงสุด 2 จีบี 32 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 30 วัตต์ 575 วัตต์

GeForce MX130 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 1816.7%

ในทางกลับกัน RTX 5090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 2036.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 7 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 5090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce MX130 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce MX130 เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce MX130 GeForce MX130
vs
GeForce MX230 GeForce MX230
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
R9 M360 Radeon R9 M360
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
vs
GTX 950 GeForce GTX 950
RX 5800 RX 5800
vs
RX Vega 64 RX Vega 64
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
HD 7470M Radeon HD 7470M
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
vs
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
GT 240 GeForce GT 240
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
9700M GT GeForce 9700M GT
TITAN V TITAN V
vs
RTX 3060 8 GB GeForce RTX 3060 8 GB
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
9600M GT GeForce 9600M GT
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
GeForce 410M GeForce 410M
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
vs
ATI X1900 GT Radeon X1900 GT

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 2307 โหวต

ให้คะแนน GeForce MX130 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1871 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce MX130 หรือ GeForce RTX 5090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่