GeForce RTX 5070 Ti เทียบกับ GTX 980 SLI มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	126	7
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	54.96
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.14	19.19
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	N16E-GXX SLI	GB203
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	20 กุมภาพันธ์ 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$749

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	8960
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1126 MHz	2295 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1228 MHz	2452 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10400 Million	45,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	330 Watt	300 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	686.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	43.94 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	96
TMUs	ไม่มีข้อมูล	280
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	280
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	70

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 5.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด	2x 8 จีบี	16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	3500 MHz	1750 MHz
	ไม่มีข้อมูล	896.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.8
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	10.1
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	137 −10.9%	152 +10.9%
1440p	50−55 −132%	116 +132%
4K	68 −22.1%	83 +22.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	4.93
1440p	ไม่มีข้อมูล	6.46
4K	ไม่มีข้อมูล	9.02

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 −59.1%	300−350 +59.1%
Cyberpunk 2077	80−85 −139%	200−210 +139%
Hogwarts Legacy	85−90 −97.6%	160−170 +97.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −53.1%	190−200 +53.1%
Counter-Strike 2	200−210 −59.1%	300−350 +59.1%
Cyberpunk 2077	80−85 −139%	200−210 +139%
Far Cry 5	110−120 −71.8%	200−210 +71.8%
Fortnite	160−170 −88.8%	300−350 +88.8%
Forza Horizon 4	140−150 −131%	300−350 +131%
Forza Horizon 5	110−120 −93%	220−230 +93%
Hogwarts Legacy	85−90 −97.6%	160−170 +97.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
Valorant	210−220 −127%	450−500 +127%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −53.1%	190−200 +53.1%
Counter-Strike 2	200−210 −59.1%	300−350 +59.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −139%	200−210 +139%
Dota 2	140−150 −111%	300−310 +111%
Far Cry 5	110−120 −71.8%	200−210 +71.8%
Fortnite	160−170 −88.8%	300−350 +88.8%
Forza Horizon 4	140−150 −131%	300−350 +131%
Forza Horizon 5	110−120 −93%	220−230 +93%
Grand Theft Auto V	120−130 −41.5%	170−180 +41.5%
Hogwarts Legacy	85−90 −97.6%	160−170 +97.6%
Metro Exodus	85−90 −129%	190−200 +129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −165%	350−400 +165%
Valorant	210−220 −127%	450−500 +127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −53.1%	190−200 +53.1%
Cyberpunk 2077	80−85 −139%	200−210 +139%
Dota 2	140−150 −111%	300−310 +111%
Far Cry 5	110−120 −71.8%	200−210 +71.8%
Forza Horizon 4	140−150 −131%	300−350 +131%
Hogwarts Legacy	85−90 −97.6%	160−170 +97.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −224%	240 +224%
Valorant	210−220 −127%	450−500 +127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−88.8%

300−350
+88.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −173%	250−260 +173%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −105%	500−550 +105%
Grand Theft Auto V	70−75 −116%	150−160 +116%
Metro Exodus	50−55 −172%	140−150 +172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 −94%	450−500 +94%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −106%	190−200 +106%
Cyberpunk 2077	40−45 −190%	120−130 +190%
Far Cry 5	85−90 −114%	180−190 +114%
Forza Horizon 4	100−110 −183%	290−300 +183%
Hogwarts Legacy	40−45 −163%	110−120 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −188%	199 +188%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−57.3%

150−160
+57.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −167%	110−120 +167%
Grand Theft Auto V	75−80 −136%	180−190 +136%
Hogwarts Legacy	24−27 −183%	65−70 +183%
Metro Exodus	30−35 −203%	100−105 +203%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −259%	183 +259%
Valorant	220−230 −49.5%	300−350 +49.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −134%	130−140 +134%
Counter-Strike 2	40−45 −167%	110−120 +167%
Cyberpunk 2077	18−20 −216%	60−65 +216%
Dota 2	100−110 −108%	220−230 +108%
Far Cry 5	45−50 −183%	130−140 +183%
Forza Horizon 4	65−70 −284%	260−270 +284%
Hogwarts Legacy	24−27 −183%	65−70 +183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −100%	95−100 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−68.1%

75−80
+68.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ RTX 5070 Ti แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 Ti เร็วกว่า 11% ในความละเอียด 1080p
RTX 5070 Ti เร็วกว่า 132% ในความละเอียด 1440p
RTX 5070 Ti เร็วกว่า 22% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Forza Horizon 4 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5070 Ti เร็วกว่า 284%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 5070 Ti เหนือกว่าใน 62การทดสอบ (98%)
เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	33.94	72.94
ความใหม่ล่าสุด	22 กันยายน 2015	20 กุมภาพันธ์ 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	330 วัตต์	300 วัตต์

RTX 5070 Ti มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 114.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 9 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 10%

GeForce RTX 5070 Ti เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 5070 Ti เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

GeForce RTX 5070 Ti

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

GeForce RTX 2080 มือถือ

GeForce RTX 5070 Ti

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

GeForce RTX 2080 Super Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.8 996 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5070 Ti ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ GeForce RTX 5070 Ti เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: