GeForce RTX 3050 6 GB เทียบกับ GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
980 มือถือ 980 SLI มือถือ 980M 980M SLI 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อ GeForce RTX 3050 6 GB
3050 4 GB 3050 6 GB 3050 8 GB 3050 8 GB GA107

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ GeForce RTX 3050 6 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
36.13
+42.3%

GTX 980 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า RTX 3050 6 GB อย่างน่าสนใจ 42% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ135224
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก20
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล74.05
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.1727.05
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIGA107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)2 กุมภาพันธ์ 2024 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$179

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA40962304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz1042 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1470 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million8,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt70 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล105.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล6.774 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล72
Tensor Coresไม่มีข้อมูล72
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล18

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ความยาวไม่มีข้อมูล242 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี6 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz1750 MHz
ไม่มีข้อมูล168.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.7
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+44.2%
95−100
−44.2%
4K68
+51.1%
45−50
−51.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล1.88
4Kไม่มีข้อมูล3.98

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+47.9%
140−150
−47.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Hogwarts Legacy 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Counter-Strike 2 200−210
+47.9%
140−150
−47.9%
Cyberpunk 2077 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Fortnite 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Forza Horizon 4 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%
Forza Horizon 5 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Hogwarts Legacy 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+46%
100−105
−46%
Valorant 210−220
+44.7%
150−160
−44.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Counter-Strike 2 200−210
+47.9%
140−150
−47.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%
Cyberpunk 2077 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Dota 2 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Fortnite 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%
Forza Horizon 4 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%
Forza Horizon 5 110−120
+43.8%
80−85
−43.8%
Grand Theft Auto V 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%
Hogwarts Legacy 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Metro Exodus 85−90
+45%
60−65
−45%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+46%
100−105
−46%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+46.7%
90−95
−46.7%
Valorant 210−220
+44.7%
150−160
−44.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Dota 2 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%
Far Cry 5 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Forza Horizon 4 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%
Hogwarts Legacy 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+46%
100−105
−46%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+48%
50−55
−48%
Valorant 210−220
+44.7%
150−160
−44.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+45.5%
110−120
−45.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+53.3%
60−65
−53.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+49.4%
170−180
−49.4%
Grand Theft Auto V 70−75
+46%
50−55
−46%
Metro Exodus 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 250−260
+47.1%
170−180
−47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Forza Horizon 4 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%
Hogwarts Legacy 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Grand Theft Auto V 75−80
+56%
50−55
−56%
Hogwarts Legacy 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Valorant 220−230
+48.7%
150−160
−48.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Counter-Strike 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 100−110
+42.7%
75−80
−42.7%
Far Cry 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+50%
16−18
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+60%
30−33
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ RTX 3050 6 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 980 SLI มือถือ เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 36.13 25.39
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 2 กุมภาพันธ์ 2024
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 70 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 42.3%

ในทางกลับกัน RTX 3050 6 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 371.4%

GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 3050 6 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3050 6 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
GTX 980 GeForce GTX 980
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
RTX 5880 Ada Generation NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
RTX 2000 Ada Generation NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Arc Graphics 48EU Mobile Intel Arc Graphics 48EU Mobile
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Radeon 890M AMD Radeon 890M
vs
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
Quadro M5500 NVIDIA Quadro M5500
vs
GTX 1070 มือถือ GTX 1070 มือถือ
GTX 880M SLI NVIDIA GTX 880M SLI
vs
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1829 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3050 6 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ GeForce RTX 3050 6 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่