GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs RTX 3050 6 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 SLI (мобильная)
2015
2x 8 Гб GDDR5, 330 Вт
39.22
+42.2%

GTX 980 SLI (мобильная) опережает RTX 3050 6 GB на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности113199
Место по популярностине в топ-10021
Соотношение цена-качествонет данных75.30
Энергоэффективность8.2627.39
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Графический процессорN16E-GXX SLIGA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 сентября 2015 (9 лет назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40962304
Частота ядра1126 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГц1470 МГц
Количество транзисторов10400 млн8,700 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)330 Вт70 Вт
Скорость текстурированиянет данных105.8
Производительность с плавающей точкойнет данных6.774 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных72
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти3500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD132
+46.7%
90−95
−46.7%
4K65
+44.4%
45−50
−44.4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.99
4Kнет данных3.98

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Battlefield 5 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+56%
50−55
−56%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Forza Horizon 4 190−200
+46.2%
130−140
−46.2%
Hitman 3 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%
Metro Exodus 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Battlefield 5 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+56%
50−55
−56%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Far Cry New Dawn 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Forza Horizon 4 190−200
+46.2%
130−140
−46.2%
Hitman 3 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%
Metro Exodus 120−130
+45.9%
85−90
−45.9%
Red Dead Redemption 2 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+44.2%
95−100
−44.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+56%
50−55
−56%
Cyberpunk 2077 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry 5 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Forza Horizon 4 190−200
+46.2%
130−140
−46.2%
Hitman 3 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+47.3%
110−120
−47.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+48.4%
95−100
−48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+48%
50−55
−48%
Watch Dogs: Legion 120−130
+42.2%
90−95
−42.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+48%
50−55
−48%
Far Cry New Dawn 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 210−220
+44.7%
150−160
−44.7%
Hitman 3 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Horizon Zero Dawn 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%
Metro Exodus 70−75
+44%
50−55
−44%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+60%
35−40
−60%
Watch Dogs: Legion 190−200
+46.2%
130−140
−46.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+46.7%
45−50
−46.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Hitman 3 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Horizon Zero Dawn 180−190
+50%
120−130
−50%
Metro Exodus 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+45.7%
35−40
−45.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+50%
16−18
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

Так GTX 980 SLI (мобильная) и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 SLI (мобильная) на 47% быстрее в 1080p
  • GTX 980 SLI (мобильная) на 44% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.22 27.58
Новизна 22 сентября 2015 2 февраля 2024
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 330 Ватт 70 Ватт

У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 42.2%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 371.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
GeForce GTX 980 SLI (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 65 голосов

Оцените GeForce GTX 980 SLI (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 991 голос

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 SLI (мобильная) или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.