GeForce RTX 3090 เทียบกับ GTX 980 SLI มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อ
GTX 980 มือถือ GTX 980 SLI มือถือ GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#โฆษณา 
ซื้อ
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 980 SLI มือถือ กับ GeForce RTX 3090 รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 980 SLI มือถือ
2015
2x 8 จีบี GDDR5,330 Watt
37.94

RTX 3090 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 980 SLI มือถือ อย่างน่าประทับใจ 76% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
RTX 3090 RTX 3090

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ12531
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคาไม่มีข้อมูล14.98
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน8.1313.47
สถาปัตยกรรมMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
ชื่อรหัส GPUN16E-GXX SLIGA102
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)1 กันยายน 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)ไม่มีข้อมูล$1,499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA409610496
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1126 MHz1395 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1228 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์10400 Million28,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm8 nm
การใช้พลังงาน (TDP)330 Watt350 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล556.0
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล35.58 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล112
TMUsไม่มีข้อมูล328
Tensor Coresไม่มีข้อมูล328
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล82

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล336 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูล1x 12-pin
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ3500 MHz1219 MHz
ไม่มีข้อมูล936.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.5
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล2.0
Vulkan-1.2
CUDA+8.5
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 980 SLI มือถือ 37.94
RTX 3090 66.71
+75.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 980 SLI มือถือ 33169
RTX 3090 61518
+85.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 980 SLI มือถือ 47704
RTX 3090 124350
+161%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 980 SLI มือถือ 25453
RTX 3090 47241
+85.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 980 SLI มือถือ 155238
RTX 3090 231612
+49.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
−40.9%
193
+40.9%
1440p70−75
−81.4%
127
+81.4%
4K68
−25%
85
+25%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080pไม่มีข้อมูล7.77
1440pไม่มีข้อมูล11.80
4Kไม่มีข้อมูล17.64

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
−67.8%
349
+67.8%
Cyberpunk 2077 80−85
−149%
209
+149%
Hogwarts Legacy 85−90
−122%
189
+122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−34.4%
172
+34.4%
Counter-Strike 2 200−210
−66.8%
347
+66.8%
Cyberpunk 2077 80−85
−112%
178
+112%
Far Cry 5 110−120
−77.8%
208
+77.8%
Fortnite 160−170
−88.8%
300−350
+88.8%
Forza Horizon 4 140−150
−80.1%
254
+80.1%
Forza Horizon 5 110−120
−84.2%
210
+84.2%
Hogwarts Legacy 85−90
−96.5%
167
+96.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.4%
170−180
+21.4%
Valorant 210−220
−66.4%
350−400
+66.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
−23.4%
158
+23.4%
Counter-Strike 2 200−210
−48.6%
309
+48.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 80−85
−83.3%
154
+83.3%
Dota 2 140−150
−52.8%
217
+52.8%
Far Cry 5 110−120
−67.5%
196
+67.5%
Fortnite 160−170
−88.8%
300−350
+88.8%
Forza Horizon 4 140−150
−75.2%
247
+75.2%
Forza Horizon 5 110−120
−71.1%
195
+71.1%
Grand Theft Auto V 120−130
−39%
171
+39%
Hogwarts Legacy 85−90
−65.9%
141
+65.9%
Metro Exodus 85−90
−102%
176
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.4%
170−180
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−180%
369
+180%
Valorant 210−220
−66.4%
350−400
+66.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−14.1%
146
+14.1%
Cyberpunk 2077 80−85
−61.9%
136
+61.9%
Dota 2 140−150
−50%
213
+50%
Far Cry 5 110−120
−56.4%
183
+56.4%
Forza Horizon 4 140−150
−53.9%
217
+53.9%
Hogwarts Legacy 85−90
−31.8%
112
+31.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−21.4%
170−180
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−146%
182
+146%
Valorant 210−220
−36.4%
296
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
−88.8%
300−350
+88.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
−148%
231
+148%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−95.3%
450−500
+95.3%
Grand Theft Auto V 70−75
−105%
150
+105%
Metro Exodus 50−55
−117%
115
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
−75.6%
400−450
+75.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−36.8%
130
+36.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−121%
93
+121%
Far Cry 5 85−90
−94.3%
171
+94.3%
Forza Horizon 4 100−110
−91.3%
197
+91.3%
Hogwarts Legacy 40−45
−114%
92
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−122%
153
+122%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
−57.3%
150−160
+57.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−37.2%
59
+37.2%
Grand Theft Auto V 75−80
−133%
182
+133%
Hogwarts Legacy 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Metro Exodus 30−35
−130%
76
+130%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−202%
154
+202%
Valorant 220−230
−48%
300−350
+48%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−94.8%
113
+94.8%
Counter-Strike 2 40−45
−102%
85−90
+102%
Cyberpunk 2077 18−20
−142%
46
+142%
Dota 2 100−110
−88.8%
202
+88.8%
Far Cry 5 45−50
−125%
108
+125%
Forza Horizon 4 65−70
−125%
153
+125%
Hogwarts Legacy 24−27
−121%
53
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−100%
95−100
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−68.1%
75−80
+68.1%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ RTX 3090 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 81% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 3090 เร็วกว่า 25% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 3090 เร็วกว่า 202%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 3090 เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 37.94 66.71
ความใหม่ล่าสุด 22 กันยายน 2015 1 กันยายน 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 8 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 330 วัตต์ 350 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.1%

ในทางกลับกัน RTX 3090 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 75.8% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 250%

GeForce RTX 3090 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 3090 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI มือถือ
GeForce GTX 980 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 มือถือ GeForce RTX 2080 มือถือ
RTX 3090 GeForce RTX 3090
vs
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
vs
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
A100 PCIe A100 PCIe
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GRID A100B GRID A100B
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GTX 1650 TU116 GeForce GTX 1650 TU116
vs
GTX 980 SLI มือถือ GeForce GTX 980 SLI มือถือ
RTX 3080 NVIDIA 3080
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
RTX 3080 Ti NVIDIA 3080 Ti
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
GeForce MX450 GeForce MX450
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
T1000 Mobile GDDR6 NVIDIA T1000 Mobile GDDR6
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
Iris Xe Graphics G7 Intel Xe Graphics G7
vs
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 79492 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 3090 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ GeForce RTX 3090 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่