GeForce RTX 4090 D เทียบกับ GTX 980 SLI มือถือ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	127	14
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	14.35
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	8.13	12.15
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPU	N16E-GXX SLI	AD102
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	22 กันยายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	28 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$1,599

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4096	14592
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1126 MHz	2280 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1228 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10400 Million	76,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	330 Watt	425 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	ไม่มีข้อมูล	1,149
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	ไม่มีข้อมูล	73.54 TFLOPS
ROPs	ไม่มีข้อมูล	176
TMUs	ไม่มีข้อมูล	456
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	456
Ray Tracing Cores	ไม่มีข้อมูล	114

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซ	ไม่มีข้อมูล	PCIe 4.0 x16
ความยาว	ไม่มีข้อมูล	304 mm
ความกว้าง	ไม่มีข้อมูล	3-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	ไม่มีข้อมูล	1x 16-pin
ตัวเลือก SLI	+	-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	GDDR6X
จำนวน RAM สูงสุด	2x 8 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	3500 MHz	1313 MHz
	ไม่มีข้อมูล	1,008 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	ไม่มีข้อมูล	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
รองรับ G-SYNC	+	-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	ไม่มีข้อมูล	6.7
OpenGL	ไม่มีข้อมูล	4.6
OpenCL	ไม่มีข้อมูล	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	137 −89.8%	260−270 +89.8%
4K	68 −91.2%	130−140 +91.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	ไม่มีข้อมูล	6.15
4K	ไม่มีข้อมูล	12.30

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 −92.3%	400−450 +92.3%
Cyberpunk 2077	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Hogwarts Legacy	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 −87.5%	240−250 +87.5%
Counter-Strike 2	200−210 −92.3%	400−450 +92.3%
Cyberpunk 2077	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Far Cry 5	110−120 −88%	220−230 +88%
Fortnite	160−170 −87.5%	300−310 +87.5%
Forza Horizon 4	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%
Forza Horizon 5	110−120 −84.2%	210−220 +84.2%
Hogwarts Legacy	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
Valorant	210−220 −84.3%	400−450 +84.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 −87.5%	240−250 +87.5%
Counter-Strike 2	200−210 −92.3%	400−450 +92.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −79.9%	500−550 +79.9%
Cyberpunk 2077	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Dota 2	140−150 −90.1%	270−280 +90.1%
Far Cry 5	110−120 −88%	220−230 +88%
Fortnite	160−170 −87.5%	300−310 +87.5%
Forza Horizon 4	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%
Forza Horizon 5	110−120 −84.2%	210−220 +84.2%
Grand Theft Auto V	120−130 −87%	230−240 +87%
Hogwarts Legacy	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
Metro Exodus	85−90 −83.9%	160−170 +83.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −89.4%	250−260 +89.4%
Valorant	210−220 −84.3%	400−450 +84.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −87.5%	240−250 +87.5%
Cyberpunk 2077	80−85 −90.5%	160−170 +90.5%
Dota 2	140−150 −90.1%	270−280 +90.1%
Far Cry 5	110−120 −88%	220−230 +88%
Forza Horizon 4	140−150 −91.5%	270−280 +91.5%
Hogwarts Legacy	85−90 −88.2%	160−170 +88.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −86.2%	270−280 +86.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −89.2%	140−150 +89.2%
Valorant	210−220 −84.3%	400−450 +84.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170

−87.5%

300−310
+87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 −82.8%	170−180 +82.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −77.9%	450−500 +77.9%
Grand Theft Auto V	70−75 −91.8%	140−150 +91.8%
Metro Exodus	50−55 −88.7%	100−105 +88.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	250−260 −80%	450−500 +80%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 −89.5%	180−190 +89.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −90.5%	80−85 +90.5%
Far Cry 5	85−90 −81.8%	160−170 +81.8%
Forza Horizon 4	100−110 −84.5%	190−200 +84.5%
Hogwarts Legacy	40−45 −86%	80−85 +86%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −88.4%	130−140 +88.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
−87.5%

180−190

+87.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −86%	80−85 +86%
Grand Theft Auto V	75−80 −92.3%	150−160 +92.3%
Hogwarts Legacy	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Metro Exodus	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −86.3%	95−100 +86.3%
Valorant	220−230 −79.4%	400−450 +79.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −89.7%	110−120 +89.7%
Counter-Strike 2	40−45 −86%	80−85 +86%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Dota 2	100−110 −86.9%	200−210 +86.9%
Far Cry 5	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%
Forza Horizon 4	65−70 −91.2%	130−140 +91.2%
Hogwarts Legacy	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −87.5%	90−95 +87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−91.5%

90−95
+91.5%

นี่คือวิธีที่ GTX 980 SLI มือถือ และ RTX 4090 D แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 4090 D เร็วกว่า 90% ในความละเอียด 1080p
RTX 4090 D เร็วกว่า 91% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.51	70.34
ความใหม่ล่าสุด	22 กันยายน 2015	28 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	330 วัตต์	425 วัตต์

GTX 980 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 28.8%

ในทางกลับกัน RTX 4090 D มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 92.7% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 460%

GeForce RTX 4090 D เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 980 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce RTX 4090 D เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

GeForce RTX 4090 D

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

GeForce RTX 2080 มือถือ

GeForce RTX 4090 D

GeForce RTX 3090 Ti

GeForce GTX 980 SLI มือถือ

GeForce RTX 2080 Super Mobile

RTX 5880 Ada Generation

GTX 980 SLI มือถือ

3050 6 GB

980 SLI มือถือ

RTX 2000 Ada Generation

GTX 980 SLI มือถือ

Arc Graphics 48EU Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 70 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 980 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.1 111 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 D ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 980 SLI มือถือ หรือ GeForce RTX 4090 D เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: