GeForce GTX 780M SLI ضد Radeon RX 6500

#إعلان 
اشتر من أمازون
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6500 6500M 6550M 6550S

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 780M SLI و Radeon RX 6500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 غيغابايت GDDR5, 200 Watt
19.11
+1.3%

يتفوق GTX 780M SLI على RX 6500 بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RX 6500 RX 6500

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء316324
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.80لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUN14E-GTXلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3072لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية823 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7080 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Wattلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHzلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11لايوجد بيانات
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
+4.2%
95−100
−4.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dead Island 2 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dead Island 2 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Far Cry 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Fortnite 95−100
+1%
95−100
−1%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
Valorant 140−150
+0.7%
130−140
−0.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+14.2%
220−230
−14.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dead Island 2 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Dota 2 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%
Far Cry 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Fortnite 95−100
+1%
95−100
−1%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Forza Horizon 5 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Grand Theft Auto V 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 140−150
+0.7%
130−140
−0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dead Island 2 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Dota 2 100−110
+0.9%
100−110
−0.9%
Far Cry 5 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 4 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+1.4%
65−70
−1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 140−150
+7.7%
130−140
−7.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+1%
95−100
−1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5.6%
160−170
−5.6%
Valorant 170−180
+1.1%
170−180
−1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Dead Island 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dead Island 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Valorant 100−110
+1.9%
100−110
−1.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Dead Island 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Dota 2 60−65
+1.6%
60−65
−1.6%
Far Cry 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780M SLI و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780M SLI هو 4 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 780M SLI أسرع 14 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780M SLI متقدم في 30 الاختبارات (68٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 19.11 18.86

يحتوي GTX 780M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.3% أعلى،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 780M SLI وRadeon RX 6500.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
ضد
RX 6600M 6600M
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
ضد
PRO W7800 W7800
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
ضد
GTX 1080 محمول 1080 محمول
GTX 775M NVIDIA GTX 775M
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
ضد
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
GTX 765M SLI NVIDIA GTX 765M SLI
ضد
RX 460 محمول 460 محمول
GTX 485M SLI NVIDIA GTX 485M SLI
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R7 A360 AMD R7 A360
ضد
GT 430 430
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
ضد
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
RTX 2080 Super Mobile 2080 Super Mobile
ضد
RX 7700S 7700S

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 5 أصوات

قيم GeForce GTX 780M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 44 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780M SLI أو Radeon RX 6500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.