GeForce GTX 780M SLI ضد Radeon RX 6500

#إعلان 
شراء
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI
VS
Radeon RX 6500 Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 780M SLI و Radeon RX 6500، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 غيغابايت GDDR5, 200 Watt
16.80

محتويات

GTX 780M SLI GTX 780M SLI
RX 6500 RX 6500

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء302301
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.68لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUN14E-GTXلايوجد بيانات
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3072لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية823 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7080 Millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nmلايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Wattلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHzلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11لايوجد بيانات
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
+4.2%
95−100
−4.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Counter-Strike 2 100−110
+5%
100−105
−5%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+5%
100−105
−5%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 100−110
+5%
100−105
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+14.2%
220−230
−14.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 130−140
+6.9%
130−140
−6.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5%
160−170
−5%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780M SLI و RX 6500 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780M SLI هو 4 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 780M SLI أسرع 14 بنسبة
  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6500 أسرع 4 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780M SLI متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RX 6500 متقدم في 5 الاختبارات (11٪)
  • هناك تعادل في 38 الاختبارات (86٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 16.80 16.83

يحتوي RX 6500 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.2% أعلى،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 780M SLI وRadeon RX 6500.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
RX 6500 Radeon RX 6500
ضد
Radeon 880M Radeon 880M
T1000 T1000
ضد
P3000 محمول محمول
RTX 4060 NVIDIA RTX 4060
ضد
GT 525M 525M
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
ضد
GTX 1080 محمول 1080 محمول
GTX 775M NVIDIA GTX 775M
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
ضد
9800M GTS SLI 9800M GTS SLI
GTX 765M SLI NVIDIA GTX 765M SLI
ضد
RX 460 محمول 460 محمول
GTX 485M SLI NVIDIA GTX 485M SLI
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R7 A360 AMD R7 A360
ضد
GT 430 430
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
ضد
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
RTX 2080 Super Mobile 2080 Super Mobile
ضد
RX 7700S 7700S

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 5 أصوات

قيم GeForce GTX 780M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 أصوات

قيم Radeon RX 6500 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780M SLI أو Radeon RX 6500، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.