GeForce GTX 780M SLI 대 Radeon RX 6500
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 780M SLI와 Radeon RX 6500를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 6500는 780M SLI보다 최소 1% 더 높은 성능을 보입니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 780M SLI와 Radeon RX 6500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 340 | 336 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 6.88 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Kepler (2012−2018) | 데이터가 없음 |
| GPU 코드명 | N14E-GTX | 데이터가 없음 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 30 5월 2013 (12년 전) | 데이터가 없음 |
세부 사양
GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon RX 6500 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon RX 6500의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 3072 | 데이터가 없음 |
| 코어 주파수 | 823 MHz | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 7080 Million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 28 nm | 데이터가 없음 |
| 전력 소비(TDP) | 200 Watt | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon RX 6500 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon RX 6500에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | 데이터가 없음 |
| 최대 기억 용량 | 2x 4 기가바이트 | 데이터가 없음 |
| 메모리 버스 폭 | 2x 256 Bit | 데이터가 없음 |
| 기억 주파수 | 5000 MHz | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon RX 6500이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| Optimus | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon RX 6500에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 11 | 데이터가 없음 |
| CUDA | + | - |
게임 성능
GeForce GTX 780M SLI 및 Radeon RX 6500은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 99
−1%
| 100−110
+1%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Fortnite | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Valorant | 140−150
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+3%
|
100−105
−3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
+13.2%
|
220−230
−13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Fortnite | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Valorant | 140−150
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−0.9%
|
100−110
+0.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Valorant | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−1%
|
95−100
+1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Metro Exodus | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−2.4%
|
40−45
+2.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Valorant | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Dota 2 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 780M SLI와 RX 6500가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 6500는 1080p에서 1% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike: Global Offensive에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 GTX 780M SLI이 13% 더 빠릅니다.
- Far Cry 5에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6500이 5% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- GTX 780M SLI가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).
- RX 6500가 31 개 테스트에서 앞서고 있습니다(70%).
- 무승부가 12 테스트 (27%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
