GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX 6500
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GTX 780M SLI dan Radeon RX 6500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 6500 mengungguli GTX 780M SLI dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 780M SLI dan Radeon RX 6500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 289 | 279 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 6.72 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | N14E-GTX | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 30 Mei 2013 (11 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 780M SLI dan Radeon RX 6500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 780M SLI dan Radeon RX 6500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | tidak ada data |
Clockspeed core | 823 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 7080 Million | tidak ada data |
Proses teknologi | 28 nm | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 200 Watt | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 780M SLI dan Radeon RX 6500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 780M SLI dan Radeon RX 6500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | tidak ada data |
Jumlah maksimum memori | 2x 4 GB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 2x 256 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 5000 MHz | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 780M SLI dan Radeon RX 6500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 780M SLI dan Radeon RX 6500, termasuk versinya.
DirectX | 11 | tidak ada data |
CUDA | + | - |
Performa game
Hasil GeForce GTX 780M SLI dan Radeon RX 6500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 98
−2%
| 100−110
+2%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Elden Ring | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Valorant | 75−80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Dota 2 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Elden Ring | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Fortnite | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Metro Exodus | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
Valorant | 75−80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
World of Tanks | 257
+10.8%
|
230−240
−10.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Dota 2 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−2.3%
|
130−140
+2.3%
|
Valorant | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Elden Ring | 30−35
−3.1%
|
30−35
+3.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
World of Tanks | 130−140
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Far Cry 5 | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
Metro Exodus | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Elden Ring | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Metro Exodus | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Fortnite | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Valorant | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Full HD
Medium Preset
Elden Ring | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Beginilah cara GTX 780M SLI dan RX 6500 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6500 adalah 2% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di World of Tanks, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 780M SLI 11% lebih cepat.
- di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RX 6500 8% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 780M SLI berada di depan dalam 1 tes (2%)
- RX 6500 berada di depan dalam 41 tes (73%)
- ada hasil imbang di 14 tes (25%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 19.53 | 20.07 |
RX 6500 memiliki skor performa agregat 2.8% lebih tinggi.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 780M SLI dan Radeon RX 6500.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 780M SLI dan Radeon RX 6500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.