GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX 6500

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	294	295
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	6.70	brak danych
Architektura	Kepler (2012−2018)	brak danych
Kryptonim	N14E-GTX	brak danych
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	30 maja 2013 (11 lat temu)	brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3072	brak danych
Częstotliwość rdzenia	823 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	7080 Million	brak danych
Proces technologiczny	28 nm	brak danych
Pobór mocy (TDP)	200 Watt	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	2x 4 GB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	2x 256 Bit	brak danych
Częstotliwość pamięci	5000 MHz	brak danych
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX 6500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11	brak danych
CUDA	+	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

99
+4.2%

95−100

−4.2%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Battlefield 5	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Fortnite	95−100 −1%	95−100 +1%
Forza Horizon 4	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 5	50−55 −2%	50−55 +2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Valorant	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Battlefield 5	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Counter-Strike: Global Offensive	257 +12.7%	220−230 −12.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Dota 2	100−110 −0.9%	100−110 +0.9%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Fortnite	95−100 −1%	95−100 +1%
Forza Horizon 4	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 5	50−55 −2%	50−55 +2%
Grand Theft Auto V	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Metro Exodus	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Valorant	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −2.6%	75−80 +2.6%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Dota 2	100−110 −0.9%	100−110 +0.9%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Forza Horizon 4	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Forza Horizon 5	50−55 +2%	50−55 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Valorant	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100

−1%

95−100
+1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −1.5%	130−140 +1.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Metro Exodus	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +5.6%	160−170 −5.6%
Valorant	170−180 −1.1%	170−180 +1.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Cyberpunk 2077	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Forza Horizon 4	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Forza Horizon 5	30−35 +10%	30−33 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−2.4%

40−45
+2.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −3%	30−35 +3%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Valorant	100−110 −1.9%	100−110 +1.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −3.1%	30−35 +3.1%
Forza Horizon 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

W ten sposób GTX 780M SLI i RX 6500 konkurują w popularnych grach:

GTX 780M SLI jest 4% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 780M SLI jest 13% szybszy.
w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 6500 jest 4% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 780M SLI wyprzedza 1 teście (2%)
RX 6500 wyprzedza 39 testach (89%)
jest remis w 4 testach (9%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania

19.42

19.40

GTX 780M SLI ma 0.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 780M SLI i Radeon RX 6500.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 6500

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 780M SLI

Radeon RX 580 (mobilna)

Radeon RX 6500

Radeon RX 6500M

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 1060 (mobilna)

Apple M3 Pro 18-Core GPU

HD Graphics 6000

Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

HD Graphics 530

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

GTX 1080 (mobilna)

NVIDIA GeForce GTX 775M

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics

GeForce 9800M GTS SLI

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

RX 460 (mobilna)

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

AMD Radeon R7 A360

GT 430

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

RTX 2080 Max-Q

7700S

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.4 5 głosów

Oceń GeForce GTX 780M SLI w skali od 1 do 5:

3.1 42 głosy

Oceń Radeon RX 6500 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 780M SLI lub Radeon RX 6500, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: