Radeon RX 6500 เทียบกับ GeForce GTX 770M SLI
คะแนนประสิทธิภาพรวม
เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 770M SLI และ Radeon RX 6500 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
RX 6500 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 770M SLI อย่างน่าประทับใจ 51% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา
รายละเอียดหลัก
สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ
ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ | 423 | 322 |
จัดอันดับตามความนิยม | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก | ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก |
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน | 5.83 | ไม่มีข้อมูล |
สถาปัตยกรรม | Kepler (2012−2018) | ไม่มีข้อมูล |
ประเภทตลาด | แล็ปท็อป | แล็ปท็อป |
วันที่วางจำหน่าย | 30 พฤษภาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว) | ไม่มีข้อมูล |
สเปกโดยละเอียด
พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก
พาธไลน์ / คอร์ CUDA | 1920 | ไม่มีข้อมูล |
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก | 811 MHz | ไม่มีข้อมูล |
จำนวนทรานซิสเตอร์ | 2x 2540 Million | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต | 28 nm | ไม่มีข้อมูล |
การใช้พลังงาน (TDP) | 150 Watt | ไม่มีข้อมูล |
ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้
ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)
ขนาดแล็ปท็อป | large | ไม่มีข้อมูล |
ตัวเลือก SLI | + | - |
ความจุและประเภทของ VRAM
พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน
ประเภทหน่วยความจำ | GDDR5 | ไม่มีข้อมูล |
จำนวน RAM สูงสุด | 2x 3 จีบี | ไม่มีข้อมูล |
ความกว้างบัสหน่วยความจำ | 2x 192 Bit | ไม่มีข้อมูล |
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ | 4000 MHz | ไม่มีข้อมูล |
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน | - | ไม่มีข้อมูล |
เทคโนโลยีที่รองรับ
โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ
Optimus | + | - |
ความเข้ากันได้ของ API และ SDK
รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ
DirectX | 11 | ไม่มีข้อมูล |
CUDA | + | - |
ประสิทธิภาพในการเล่นเกม
มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)
ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Battlefield 5 | 50−55
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Far Cry 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Fortnite | 70−75
−38.6%
|
95−100
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
Valorant | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Battlefield 5 | 50−55
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−31.6%
|
220−230
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Dota 2 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Fortnite | 70−75
−38.6%
|
95−100
+38.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−51.1%
|
65−70
+51.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Valorant | 100−110
−31.1%
|
130−140
+31.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Battlefield 5 | 50−55
−43.4%
|
75−80
+43.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Dota 2 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Valorant | 100−110
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−38.6%
|
95−100
+38.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−46.7%
|
130−140
+46.7%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Metro Exodus | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Valorant | 130−140
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Battlefield 5 | 30−35
−62.5%
|
50−55
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry 5 | 24−27
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−58.6%
|
45−50
+58.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−43.5%
|
30−35
+43.5%
|
Metro Exodus | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Valorant | 60−65
−60.9%
|
100−110
+60.9%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Battlefield 5 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Dota 2 | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Far Cry 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:
- ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RX 6500 เร็วกว่า 88%
โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:
- โดยไม่มีข้อยกเว้น RX 6500 เหนือกว่า GTX 770M SLI ในการทดสอบทั้ง 44 ครั้งของเรา