GeForce GTX 1050 เทียบกับ GTX 590

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 560 OEM GTX 560 Ti 448 GTX 570 GTX 570 Rev. 2 GTX 580 GTX 580 Rev. 2 GTX 590
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 590 และ GeForce GTX 1050 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 590
2011
3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) GDDR5,365 Watt
8.64

GTX 1050 มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 590 อย่างน่าประทับใจ 50% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

GTX 590 GTX 590
GTX 1050 GTX 1050

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ504396
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก13
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา0.7811.33
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน1.6412.00
สถาปัตยกรรมFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUGF110GP107
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย24 มีนาคม 2011 (เมื่อ 13 ปี ปีที่แล้ว)25 ตุลาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$699 $109

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

GTX 1050 มีความคุ้มค่ามากกว่า GTX 590 อยู่ 1353%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024 ×2640
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก607 MHz1290 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล1392 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์3,000 million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต40 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)365 Watt75 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด97 °C97 °C
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์38.91 ×258.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว1.244 TFLOPS ×21.862 TFLOPS
ROPs48 ×232
TMUs64 ×240

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัส16x PCI-E 2.0PCIe 3.0
อินเทอร์เฟซPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว279 mm145 mm
ความสูง11.1 ซม11.1 ซม
ความกว้าง2-slot2-slot
กำลังไฟระบบที่แนะนำ (PSU)ไม่มีข้อมูล300 วัตต์
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pinNone
ตัวเลือก SLI+-
SLIไม่มีข้อมูล-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) ×22 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ768-bit (384-bit per GPU) ×2128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1707 MHz1752 MHz
327.7 จีบี/s ×2112 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลThree Dual Link DVI-IMini DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
รองรับหลายจอภาพ++
HDMI++
HDCP-2.2
ความละเอียด VGA สูงสุด2048x1536ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC-+
อินพุตเสียงสำหรับ HDMIInternalไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GameStream-+
GPU Boostไม่มีข้อมูล3.0
VR Readyไม่มีข้อมูล+
Anselไม่มีข้อมูล+

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.24.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA++

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 590 8.64
GTX 1050 13.00
+50.5%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 590 3341
GTX 1050 5027
+50.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 590 9167
+6.9%
GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 590 25720
GTX 1050 32463
+26.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 590 6680
GTX 1050 6797
+1.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

GTX 590 12811
GTX 1050 17467
+36.3%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

900p47
−48.9%
70−75
+48.9%
Full HD111
+152%
44
−152%
1200p112
−42.9%
160−170
+42.9%
1440p14−16
−64.3%
23
+64.3%
4K14−16
−64.3%
23
+64.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p6.30
−154%
2.48
+154%
1440p49.93
−954%
4.74
+954%
4K49.93
−954%
4.74
+954%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−55%
30−35
+55%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−55%
30−35
+55%
Battlefield 5 35−40
−55.6%
56
+55.6%
Counter-Strike 2 16−18
+167%
6
−167%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Far Cry 5 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Fortnite 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Forza Horizon 4 35−40
−44.4%
50−55
+44.4%
Forza Horizon 5 20−22
−65%
30−35
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
Valorant 80−85
−28.9%
100−110
+28.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−55%
30−35
+55%
Battlefield 5 35−40
−19.4%
43
+19.4%
Counter-Strike 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−95.3%
250
+95.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Dota 2 60−65
−103%
124
+103%
Far Cry 5 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Fortnite 45−50
−8.2%
53
+8.2%
Forza Horizon 4 35−40
−36.1%
49
+36.1%
Forza Horizon 5 20−22
−65%
30−35
+65%
Grand Theft Auto V 30−33
−76.7%
53
+76.7%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
17
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81%
38
+81%
Valorant 80−85
−28.9%
100−110
+28.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
36
+0%
Counter-Strike 2 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Dota 2 60−65
−83.6%
112
+83.6%
Far Cry 5 24−27
−61.5%
40−45
+61.5%
Forza Horizon 4 35−40
+5.9%
34
−5.9%
Forza Horizon 5 20−22
−65%
30−35
+65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−51.7%
40−45
+51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+5%
20
−5%
Valorant 80−85
+196%
28
−196%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+16.7%
42
−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−46%
90−95
+46%
Grand Theft Auto V 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−114%
90−95
+114%
Valorant 90−95
−43.5%
130−140
+43.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−50%
27
+50%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Forza Horizon 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Grand Theft Auto V 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Metro Exodus 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Valorant 40−45
−57.1%
65−70
+57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 30−33
−56.7%
47
+56.7%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−50%
12−14
+50%

นี่คือวิธีที่ GTX 590 และ GTX 1050 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1050 เร็วกว่า 49% ในความละเอียด 900p
  • GTX 590 เร็วกว่า 152% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1050 เร็วกว่า 43% ในความละเอียด 1200p
  • GTX 1050 เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1050 เร็วกว่า 64% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Valorant ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 590 เร็วกว่า 196%
  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1050 เร็วกว่า 167%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 590 เหนือกว่าใน 7การทดสอบ (10%)
  • GTX 1050 เหนือกว่าใน 59การทดสอบ (88%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (1%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.64 13.00
ความใหม่ล่าสุด 24 มีนาคม 2011 25 ตุลาคม 2016
จำนวน RAM สูงสุด 3072 เอ็มบี (1536 เอ็มบี per GPU) 2 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 40 nm 14 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 365 วัตต์ 75 วัตต์

GTX 590 มีข้อได้เปรียบ

ในทางกลับกัน GTX 1050 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 50.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 185.7%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 386.7%

GeForce GTX 1050 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 590 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 590 GeForce GTX 590
vs
GTX 750 GeForce GTX 750
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GTX 590 GeForce GTX 590
vs
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost
R7 370 AMD Radeon R7 370
vs
RTX 4070 SUPER RTX 4070 SUPER
R7 370 AMD Radeon R7 370
vs
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
GTX 590 NVIDIA GeForce GTX 590
vs
HD 7970 HD 7970
GTX 590 NVIDIA GTX 590
vs
GTX 660 Ti 660 Ti
GTX 590 NVIDIA GTX 590
vs
GTX 760 760
GTX 590 NVIDIA GTX 590
vs
GTX 750 Ti 750 Ti
GTX 590 NVIDIA GTX 590
vs
GTX 560 Ti 560 Ti
GTX 590 NVIDIA GTX 590
vs
GTX 550 Ti 550 Ti
GTX 590 NVIDIA GTX 590
vs
GTX 480 480
GTX 590 NVIDIA GeForce GTX 590
vs
RX 550 RX 550

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.8 50 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 590 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6016 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 590 หรือ GeForce GTX 1050 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่