GeForce GTX 590 ضد GTX 1050

المركز في تصنيف الأداء	497	389
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	20
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.78	11.40
كفاءة الطاقة	1.64	12.03
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GF110	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	$109

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 له قيمة 1362٪ أفضل للمال من GTX 590.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	640
سرعة الساعة الأساسية	607 MHz	1290 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1392 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	365 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	97 °C
معدل تعبئة النسيج	38.91	58.20
أداء النقطة العائمة	1.244 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	279 mm	145 mm
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	300 واط
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-
دعم SLI	لايوجد بيانات	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU)	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	768-bit (384-bit per GPU)	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1707 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	327.7 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	+	+
HDMI	+	+
HDCP	-	2.2
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	-	+
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
VR Ready	لايوجد بيانات	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 590 8.69

GTX 1050 13.09
+50.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 590 3341

GTX 1050 5030
+50.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 590 9167
+6.9%

GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 590 25720

GTX 1050 32463
+26.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 590 6680

GTX 1050 6797
+1.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 590 12811

GTX 1050 17468
+36.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Full HD	108 +157%	42 −157%
1200p	112 −42.9%	160−170 +42.9%
1440p	12−14 −75%	21 +75%
4K	14−16 −64.3%	23 +64.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.47 −149%	2.60 +149%
1440p	58.25 −1022%	5.19 +1022%
4K	49.93 −954%	4.74 +954%

التكلفة لكل إطار في GTX 1050 أقل بنسبة 149 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 أقل بنسبة 1022 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 أقل بنسبة 954 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −53.6%	40−45 +53.6%
Counter-Strike 2	14−16 +150%	6 −150%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Forza Horizon 4	35−40 −51.4%	53 +51.4%
Forza Horizon 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Metro Exodus	21−24 −78.3%	41 +78.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Valorant	30−35 −21.9%	39 +21.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −28.6%	36 +28.6%
Counter-Strike 2	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Dota 2	30−35 −148%	77 +148%
Far Cry 5	35−40 −51.4%	56 +51.4%
Fortnite	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35 +0%
Forza Horizon 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Grand Theft Auto V	30−35 −71%	53 +71%
Metro Exodus	21−24 −13%	26 +13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −42.6%	95−100 +42.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +167%	9 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Valorant	30−35 −62.5%	50−55 +62.5%
World of Tanks	120−130 −93.8%	250 +93.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Counter-Strike 2	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Dota 2	30−35 −261%	112 +261%
Far Cry 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	31 −12.9%
Forza Horizon 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −42.6%	95−100 +42.6%
Valorant	30−35 +14.3%	28 −14.3%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Grand Theft Auto V	10−12 +57.1%	7 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −126%	95−100 +126%
Red Dead Redemption 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
World of Tanks	60−65 −46%	90−95 +46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Forza Horizon 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Metro Exodus	14−16 −66.7%	25 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Valorant	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −52%	35−40 +52%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24 +26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 −147%	47 +147%
Far Cry 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Fortnite	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	10−12 +0%	11 +0%
Forza Horizon 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Valorant	8−9 −75%	14−16 +75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 590 و GTX 1050 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 هو 49 أسرع في 900p
GTX 590 هو 157 أسرع في 1080p
GTX 1050 هو 43 أسرع في 1200p
GTX 1050 هو 75 أسرع في 1440p
GTX 1050 هو 64 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 590 أسرع 167 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 أسرع 261 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 590 متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
GTX 1050 متقدم في 53 الاختبارات (83٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.69	13.09
الجِدة	24 مارس 2011	25 أكتوبر 2016
الذاكرة القصوى	3072 ميغابايت (1536 ميغابايت per GPU)	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	365 واط	75 واط

يحتوي GTX 590 سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 1050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 386.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 590 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.