Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
590 vs 1050
Общая производительность
1050 опережает 590 на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce GTX 1050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 460 | 357 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | 0.46 | 4.17 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GF110 | N17P-G1 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 25 октября 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 109$ |
Цена сейчас | 600$ (0.9x) | 211$ (1.9x) |
У GTX 1050 соотношение цены и качества на 807% лучше, чем у GTX 590.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce GTX 1050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce GTX 1050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 640 |
Количество конвейеров CUDA | 1024 | 640 |
Частота ядра | 607 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1392 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | 97 °C |
Скорость текстурирования | 77.7 млрд/сек | 58.20 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 1,244.2 gflops | 1,862 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce GTX 1050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 27.9 см | 14.5 см |
Высота | 11.1 см | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 300 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Поддержка SLI | нет данных | - |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce GTX 1050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) | 128 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 7008 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce GTX 1050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | + | + |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | 2.2 |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce GTX 1050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce GTX 1050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.2 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1050 опережает 590 на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1050 превосходит 590 на 51% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1050 превосходит 590 на 26% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
590 превосходит 1050 на 7% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1050 превосходит 590 на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1050 превосходит 590 на 40% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
−48.9%
| 70−75
+48.9%
|
Full HD | 109
+142%
| 45
−142%
|
1200p | 112
−42.9%
| 160−170
+42.9%
|
1440p | 14−16
−71.4%
| 24
+71.4%
|
4K | 14−16
−57.1%
| 22
+57.1%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Battlefield 5 | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−86.4%
|
41
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−53.3%
|
45−50
+53.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−107%
|
31
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−42.1%
|
27
+42.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Battlefield 5 | 27−30
−48.3%
|
43
+48.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−63.3%
|
49
+63.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Metro Exodus | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+66.7%
|
9
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−26.3%
|
24
+26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−111%
|
38
+111%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Battlefield 5 | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−59.1%
|
35
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
Hitman 3 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−35.7%
|
18−20
+35.7%
|
Metro Exodus | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
27
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Far Cry 5 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−92.3%
|
25
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Hitman 3 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Metro Exodus | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−150%
|
15
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Battlefield 5 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−10%
|
11
+10%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Так GTX 590 и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- GTX 1050 на 48.9% быстрее, чем GTX 590
Разрешение 1080p:
- GTX 590 на 142% быстрее, чем GTX 1050
Разрешение 1200p:
- GTX 1050 на 42.9% быстрее, чем GTX 590
Разрешение 1440p:
- GTX 1050 на 71.4% быстрее, чем GTX 590
Разрешение 4K:
- GTX 1050 на 57.1% быстрее, чем GTX 590
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 590 на 66.7% быстрее, чем GTX 1050.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1050 на 200% быстрее, чем GTX 590.
В целом, в популярных играх:
- GTX 590 лучше в 2 тестах (3%)
- GTX 1050 лучше в 65 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.62 | 13.04 |
Новизна | 24 марта 2011 | 25 октября 2016 |
Стоимость | $699 | $109 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и GeForce GTX 1050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.