GeForce GTX 590対NVIDIA GTX 1050

性能のランキングでの位	496	389
人気順の場所	トップ100圏外	20
費用対効果評価	0.78	11.38
電力効率	1.64	12.03
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GF110	GP107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	24 ３月 2011(13年前)	25 １０月 2016(8年前)
発売価格（MSRP）	$699	$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050はGTX 590より1359%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 590とGeForce GTX 1050 (Desktop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 590とGeForce GTX 1050 (Desktop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	640
コア周波数	607 MHz	1290 MHz
Boost周波数	データなし	1392 MHz
トランジスタの数	3,000 million	3,300 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	365 Watt	75 Watt
最高温度	97 °C	97 °C
テクスチャリングの速度	38.91	58.20
浮動小数点性能	1.244 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 590とGeForce GTX 1050 (Desktop)の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	279 mm	145 mm
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
推奨電源	データなし	300 ワット
補助電源コネクタ	2x 8-pin	なし
SLIのサポート	+	-
SLIのサポート	データなし	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 590とGeForce GTX 1050 (Desktop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	768-bit (384-bit per GPU)	128 Bit
メモリー周波数	1707 MHz	1752 MHz
メモリー帯域幅	327.7 ギガバイト/s	112 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 590とGeForce GTX 1050 (Desktop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート	+	+
HDMI	+	+
HDCP	-	2.2
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	-	+
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 590とGeForce GTX 1050 (Desktop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	-	+
GPU Boost	データなし	3.0
VR Ready	データなし	+
Ansel	データなし	+

API互換性

GeForce GTX 590とGeForce GTX 1050 (Desktop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 590とGeForce GTX 1050のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 590 8.69

GTX 1050 13.08
+50.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 590 3341

GTX 1050 5030
+50.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 590 9167
+6.9%

GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 590 25720

GTX 1050 32463
+26.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 590 6680

GTX 1050 6797
+1.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 590 12811

GTX 1050 17468
+36.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 590およびGeForce GTX 1050のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Full HD	108 +157%	42 −157%
1200p	112 −42.9%	160−170 +42.9%
1440p	12−14 −75%	21 +75%
4K	14−16 −64.3%	23 +64.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.47 −149%	2.60 +149%
1440p	58.25 −1022%	5.19 +1022%
4K	49.93 −954%	4.74 +954%

GTX 1050のフレーム単価は1080pの方が149%低い。
GTX 1050のフレーム単価は1440pの方が1022%低い。
GTX 1050のフレーム単価は4Kの方が954%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Elden Ring	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −53.6%	40−45 +53.6%
Counter-Strike 2	16−18 +183%	6 −183%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Forza Horizon 4	35−40 −51.4%	53 +51.4%
Metro Exodus	21−24 −78.3%	41 +78.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Valorant	30−35 −25.8%	39 +25.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −28.6%	36 +28.6%
Counter-Strike 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Dota 2	30−35 −148%	77 +148%
Elden Ring	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Far Cry 5	35−40 −51.4%	56 +51.4%
Fortnite	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 −71%	53 +71%
Metro Exodus	21−24 −13%	26 +13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −40.6%	95−100 +40.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +167%	9 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Valorant	30−35 −64.5%	50−55 +64.5%
World of Tanks	120−130 −93.8%	250 +93.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Counter-Strike 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Dota 2	30−35 −261%	112 +261%
Far Cry 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	31 −12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −40.6%	95−100 +40.6%
Valorant	30−35 +10.7%	28 −10.7%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Elden Ring	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Grand Theft Auto V	10−12 +57.1%	7 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −124%	90−95 +124%
Red Dead Redemption 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
World of Tanks	60−65 −46%	90−95 +46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18 +0%
Metro Exodus	14−16 −66.7%	25 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%
Valorant	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Elden Ring	5−6 −60%	8−9 +60%
Grand Theft Auto V	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −52%	35−40 +52%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24 +26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 −147%	47 +147%
Far Cry 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Fortnite	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	11 +10%
Valorant	8−9 −75%	14−16 +75%

これが人気ゲームでのGTX 590とGTX 1050の競争である：

GTX 1050は900pでは49%速い。
GTX 590は1080pでは157%速い。
GTX 1050は1200pでは43%速い。
GTX 1050は1440pでは75%速い。
GTX 1050は4Kでは64%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 590の方が183%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 1050の方が261%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

7テストでGTX 590が先行（11%）。
54テストでGTX 1050が先行（86%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	8.69	13.08
ノベルティ	24 ３月 2011	25 １０月 2016
最大メモリー容量	3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	365 ワット	75 ワット