GeForce GTX 590 vs GTX 1050

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 590 i GeForce GTX 1050 (Desktop), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	496	389
Miejsce według popularności	nie w top-100	20
Ocena efektywności kosztowej	0.78	11.38
Wydajność energetyczna	1.64	12.03
Architektura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Pascal (2016−2021)
Kryptonim	GF110	GP107
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	24 marca 2011 (13 lat temu)	25 października 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	$699	$109

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1050 ma 1359% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 590.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 590 i GeForce GTX 1050 (Desktop): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 590 i GeForce GTX 1050 (Desktop), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	640
Częstotliwość rdzenia	607 MHz	1290 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1392 MHz
Ilość tranzystorów	3,000 million	3,300 million
Proces technologiczny	40 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	365 Watt	75 Watt
Maksymalna temperatura GPU	97 °C	97 °C
Szybkość wypełniania teksturami	38.91	58.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.244 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 590 i GeForce GTX 1050 (Desktop) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	16x PCI-E 2.0	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	279 mm	145 mm
Wysokość	11.1 cm	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	brak danych	300 Wat
Dodatkowe złącza zasilania	2x 8-pin	brak
Obsługa SLI	+	-
Obsługa SLI	brak danych	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 590 i GeForce GTX 1050 (Desktop): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	3072 MB (1536 MB per GPU)	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	768-bit (384-bit per GPU)	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1707 MHz	1752 MHz
Przepustowość pamięci	327.7 GB/s	112 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 590 i GeForce GTX 1050 (Desktop). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Obsługa wielu monitorów	+	+
HDMI	+	+
HDCP	-	2.2
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa G-SYNC	-	+
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 590 i GeForce GTX 1050 (Desktop) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	-	+
GPU Boost	brak danych	3.0
VR Ready	brak danych	+
Ansel	brak danych	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 590 i GeForce GTX 1050 (Desktop), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model cieniujący	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 590 i GeForce GTX 1050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 590 8.69

GTX 1050 13.08
+50.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 590 3341

GTX 1050 5030
+50.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 590 9167
+6.9%

GTX 1050 8571

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 590 25720

GTX 1050 32463
+26.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 590 6680

GTX 1050 6797
+1.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 590 12811

GTX 1050 17468
+36.4%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 590 i GeForce GTX 1050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	47 −48.9%	70−75 +48.9%
Full HD	108 +157%	42 −157%
1200p	112 −42.9%	160−170 +42.9%
1440p	12−14 −75%	21 +75%
4K	14−16 −64.3%	23 +64.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p	6.47 −149%	2.60 +149%
1440p	58.25 −1022%	5.19 +1022%
4K	49.93 −954%	4.74 +954%

Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 149% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 1022% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1050 jest o 954% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Elden Ring	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −53.6%	40−45 +53.6%
Counter-Strike 2	16−18 +183%	6 −183%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Forza Horizon 4	35−40 −51.4%	53 +51.4%
Metro Exodus	21−24 −78.3%	41 +78.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
Valorant	30−35 −25.8%	39 +25.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −28.6%	36 +28.6%
Counter-Strike 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Dota 2	30−35 −148%	77 +148%
Elden Ring	24−27 −62.5%	35−40 +62.5%
Far Cry 5	35−40 −51.4%	56 +51.4%
Fortnite	50−55 −45.1%	70−75 +45.1%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 −71%	53 +71%
Metro Exodus	21−24 −13%	26 +13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −40.6%	95−100 +40.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 +167%	9 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Valorant	30−35 −64.5%	50−55 +64.5%
World of Tanks	120−130 −93.8%	250 +93.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −3.6%	29 +3.6%
Counter-Strike 2	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Dota 2	30−35 −261%	112 +261%
Far Cry 5	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	31 −12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −40.6%	95−100 +40.6%
Valorant	30−35 +10.7%	28 −10.7%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Elden Ring	12−14 −66.7%	20−22 +66.7%
Grand Theft Auto V	10−12 +57.1%	7 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −124%	90−95 +124%
Red Dead Redemption 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
World of Tanks	60−65 −46%	90−95 +46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −62.5%	24−27 +62.5%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18 +0%
Metro Exodus	14−16 −66.7%	25 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%
Valorant	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Elden Ring	5−6 −60%	8−9 +60%
Grand Theft Auto V	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −52%	35−40 +52%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24 +26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 −147%	47 +147%
Far Cry 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Fortnite	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	11 +10%
Valorant	8−9 −75%	14−16 +75%

W ten sposób GTX 590 i GTX 1050 konkurują w popularnych grach:

GTX 1050 jest 49% szybszy w 900p
GTX 590 jest 157% szybszy w 1080p
GTX 1050 jest 43% szybszy w 1200p
GTX 1050 jest 75% szybszy w 1440p
GTX 1050 jest 64% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 590 jest 183% szybszy.
w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1050 jest 261% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 590 wyprzedza 7 testach (11%)
GTX 1050 wyprzedza 54 testach (86%)
jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	8.69	13.08
Nowość	24 marca 2011	25 października 2016
Maksymalna ilość pamięci	3072 MB (1536 MB per GPU)	2 GB
Proces technologiczny	40 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	365 Wat	75 Wat

GTX 590 ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1050 ma 50.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 386.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 590.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 590 i GeForce GTX 1050 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 590

GeForce GTX 1050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 650 Ti Boost

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 49 głosów

Oceń GeForce GTX 590 w skali od 1 do 5:

3.7 5948 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 590 lub GeForce GTX 1050, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: