Quadro T500 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 มือถือ Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 มือถือ Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q กับ Quadro T500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
20.91
+154%

GTX 1660 Ti Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า T500 Mobile อย่างมหาศาลถึง 154% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
T500 Mobile Quadro T500

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ264501
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา69.12ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.8733.94
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU116TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHz1365 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1335 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt18 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์128.294.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.101 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9656

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz1250 MHz
288.0 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti Max-Q 20.91
+154%
T500 Mobile 8.23

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+118%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+216%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+169%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+184%
T500 Mobile 1788

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD79
+119%
36
−119%
1440p35−40
+133%
15
−133%
4K33
+94.1%
17
−94.1%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.90ไม่มีข้อมูล
1440p6.54ไม่มีข้อมูล
4K6.94ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+176%
45−50
−176%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Hogwarts Legacy 40−45
+187%
14−16
−187%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
+124%
35−40
−124%
Counter-Strike 2 120−130
+176%
45−50
−176%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 69
+130%
30
−130%
Fortnite 92
+80.4%
50−55
−80.4%
Forza Horizon 4 85−90
+132%
35−40
−132%
Forza Horizon 5 65−70
+176%
24−27
−176%
Hogwarts Legacy 40−45
+187%
14−16
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+177%
30−33
−177%
Valorant 150−160
+83.3%
80−85
−83.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
+111%
35−40
−111%
Counter-Strike 2 120−130
+176%
45−50
−176%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+86.3%
130−140
−86.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 94
+4.4%
90
−4.4%
Far Cry 5 66
+136%
28
−136%
Fortnite 90
+76.5%
50−55
−76.5%
Forza Horizon 4 85−90
+132%
35−40
−132%
Forza Horizon 5 65−70
+176%
24−27
−176%
Grand Theft Auto V 87
+181%
31
−181%
Hogwarts Legacy 40−45
+187%
14−16
−187%
Metro Exodus 48
+182%
16−18
−182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+177%
30−33
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+229%
28
−229%
Valorant 150−160
+83.3%
80−85
−83.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+97.3%
35−40
−97.3%
Cyberpunk 2077 45−50
+156%
18−20
−156%
Dota 2 86
+14.7%
75
−14.7%
Far Cry 5 62
+130%
27
−130%
Forza Horizon 4 85−90
+132%
35−40
−132%
Hogwarts Legacy 40−45
+187%
14−16
−187%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+177%
30−33
−177%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+168%
19
−168%
Valorant 93
+166%
35−40
−166%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+54.9%
50−55
−54.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+139%
60−65
−139%
Grand Theft Auto V 35−40
+192%
13
−192%
Metro Exodus 27−30
+211%
9−10
−211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+168%
65−70
−168%
Valorant 190−200
+102%
95−100
−102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+216%
18−20
−216%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 45−50
+167%
18−20
−167%
Forza Horizon 4 55−60
+175%
20−22
−175%
Hogwarts Legacy 24−27
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+183%
12−14
−183%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+194%
16−18
−194%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Grand Theft Auto V 35−40
+179%
14
−179%
Hogwarts Legacy 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+288%
8−9
−288%
Valorant 120−130
+182%
40−45
−182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Dota 2 70−75
+157%
28
−157%
Far Cry 5 30
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 35−40
+171%
14−16
−171%
Hogwarts Legacy 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+175%
8−9
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+188%
8−9
−188%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti Max-Q และ T500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti Max-Q เร็วกว่า 119% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q เร็วกว่า 133% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1660 Ti Max-Q เร็วกว่า 94% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ GTX 1660 Ti Max-Q เร็วกว่า 367%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.91 8.23
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 2 ธันวาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 2 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 18 วัตต์

GTX 1660 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 154.1% และ

ในทางกลับกัน T500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
Pro 560 Radeon Pro 560
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
Radeon 890M Radeon 890M
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
H3C XG310 H3C XG310
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1050 Mobile 3 GB 1050 Mobile 3 GB
vs
GTX 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Max-Q
RTX A4000 RTX A4000
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 6700M RX 6700M
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
CMP 30HX CMP 30HX
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
T600 Mobile T600 Mobile
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 570 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 111 โหวต

ให้คะแนน Quadro T500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q หรือ Quadro T500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่