GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Quadro T500 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1060 （移动） GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Quadro T500 Mobile，包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.85
+151%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti Max-Q的表现比T500 Mobile高出了151%。

内容

GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
T500 Mobile T500 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位243477
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估68.66没有数据
電源效率26.5535.32
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU116TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期23 4月 2019（5年 前）2 12月 2020（3年 前）
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536896
核心频率1140 MHz1365 MHz
Boost模式下的频率1335 MHz1695 MHz
晶体管数6,600 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗60 Watt18 Watt
纹理填充率128.294.92
带浮点的性能4.101 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9656

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率1500 MHz1250 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.85
+151%
T500 Mobile 9.12

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Ti Max-Q 17439
+118%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti Max-Q 13355
+216%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Ti Max-Q 63086
+169%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti Max-Q 5085
+184%
T500 Mobile 1788

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Quadro T500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+114%
36
−114%
1440p35−40
+133%
15
−133%
4K34
+100%
17
−100%

每格成本，美元

1080p2.97没有数据
1440p6.54没有数据
4K6.74没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+155%
21−24
−155%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+200%
12−14
−200%
Battlefield 5 88
+226%
27−30
−226%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+289%
18−20
−289%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 92
+207%
30
−207%
Far Cry New Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%
Forza Horizon 4 130−140
+128%
60−65
−128%
Hitman 3 45−50
+165%
16−18
−165%
Horizon Zero Dawn 100−110
+114%
50−55
−114%
Metro Exodus 120
+167%
45−50
−167%
Red Dead Redemption 2 92
+268%
24−27
−268%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+157%
30−33
−157%
Watch Dogs: Legion 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+127%
21−24
−127%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+200%
12−14
−200%
Battlefield 5 84
+211%
27−30
−211%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+267%
18−20
−267%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 77
+175%
28
−175%
Far Cry New Dawn 60−65
+140%
24−27
−140%
Forza Horizon 4 130−140
+128%
60−65
−128%
Hitman 3 45−50
+165%
16−18
−165%
Horizon Zero Dawn 100−110
+114%
50−55
−114%
Metro Exodus 95
+239%
27−30
−239%
Red Dead Redemption 2 74
+196%
24−27
−196%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+78.6%
28
−78.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+200%
12−14
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+178%
18−20
−178%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 54
+100%
27
−100%
Forza Horizon 4 130−140
+128%
60−65
−128%
Hitman 3 45−50
+181%
16−18
−181%
Horizon Zero Dawn 79
+163%
30−33
−163%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+157%
30−33
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+168%
19
−168%
Watch Dogs: Legion 95−100
+63.3%
60−65
−63.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+167%
27−30
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry New Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+167%
9−10
−167%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+340%
5−6
−340%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Forza Horizon 4 130−140
+242%
35−40
−242%
Hitman 3 27−30
+170%
10−11
−170%
Horizon Zero Dawn 45−50
+161%
18−20
−161%
Metro Exodus 40−45
+169%
16−18
−169%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 130−140
+130%
55−60
−130%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+171%
14−16
−171%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+175%
8−9
−175%
Far Cry New Dawn 18−20
+157%
7−8
−157%
Hitman 3 18−20
+260%
5−6
−260%
Horizon Zero Dawn 110−120
+228%
35−40
−228%
Metro Exodus 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+417%
6−7
−417%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+200%
4−5
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+182%
10−12
−182%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+186%
7−8
−186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 T500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的114% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的133% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti Max-Q 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti Max-Q的速度要快 417%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 Ti Max-Q 在 52项测试 中领先 (76%)
  • 在 16项测试 (24%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 22.85 9.12
新颖性 23 4月 2019 2 12月 2020
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 60 瓦特 18 瓦特

GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 150.5%、最大 VRAM 容量比 200 高 #%.

另一方面，T500 Mobile 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro T500 Mobile。

应当记住，GeForce GTX 1660 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Quadro T500 Mobile是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
或者
Pro 560 Radeon Pro 560
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Kalindi Kalindi
或者
Arc A580 Arc A580
ATI RV620 RV620
或者
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
Tesla K80 Tesla K80
或者
NVS 310 NVS 310
Tesla K80 Tesla K80
或者
Pro W6600 Radeon Pro W6600
Xbox XGPU-B Xbox XGPU B
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
或者
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
RX 640 Radeon RX 640
或者
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
Pro W5500 Radeon Pro W5500
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
或者
Radeon 610M Radeon 610M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4 536 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 102 票

以1到5分的等级为Quadro T500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Quadro T500 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。