Iris Xe Graphics MAX เทียบกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti มือถือ GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#โฆษณา 
ซื้อ Iris Xe Graphics MAX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q กับ Iris Xe Graphics MAX รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 จีบี GDDR6,60 Watt
20.91
+347%

GTX 1660 Ti Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า Iris Xe Graphics MAX อย่างมหาศาลถึง 347% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ264644
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา69.12ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน25.8713.89
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
ชื่อรหัส GPUTU116DG1
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย23 เมษายน 2019 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)31 ตุลาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$229 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1536768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1140 MHzไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1335 MHz1650 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์6,600 millionไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm10 nm
การใช้พลังงาน (TDP)60 Watt25 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์128.279.20
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.101 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs4824
TMUs9648

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
ความกว้างไม่มีข้อมูลIGP
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneไม่มีข้อมูล

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6LPDDR4X
จำนวน RAM สูงสุด6 จีบี4 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ192 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1500 MHz4.3 จีบี/s
288.0 จีบี/s68.26 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-ไม่มีข้อมูล

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1660 Ti Max-Q 20.91
+347%
Iris Xe Graphics MAX 4.68

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+347%
Iris Xe Graphics MAX 1971

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD79
+394%
16−18
−394%
4K33
+371%
7−8
−371%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p2.90ไม่มีข้อมูล
4K6.94ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 120−130
+359%
27−30
−359%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Hogwarts Legacy 40−45
+378%
9−10
−378%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 83
+361%
18−20
−361%
Counter-Strike 2 120−130
+359%
27−30
−359%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Far Cry 5 69
+393%
14−16
−393%
Fortnite 92
+411%
18−20
−411%
Forza Horizon 4 85−90
+378%
18−20
−378%
Forza Horizon 5 65−70
+393%
14−16
−393%
Hogwarts Legacy 40−45
+378%
9−10
−378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+361%
18−20
−361%
Valorant 150−160
+413%
30−33
−413%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 78
+388%
16−18
−388%
Counter-Strike 2 120−130
+359%
27−30
−359%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+388%
50−55
−388%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Dota 2 94
+348%
21−24
−348%
Far Cry 5 66
+371%
14−16
−371%
Fortnite 90
+400%
18−20
−400%
Forza Horizon 4 85−90
+378%
18−20
−378%
Forza Horizon 5 65−70
+393%
14−16
−393%
Grand Theft Auto V 87
+383%
18−20
−383%
Hogwarts Legacy 40−45
+378%
9−10
−378%
Metro Exodus 48
+380%
10−11
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+361%
18−20
−361%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+411%
18−20
−411%
Valorant 150−160
+413%
30−33
−413%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+356%
16−18
−356%
Cyberpunk 2077 45−50
+360%
10−11
−360%
Dota 2 86
+378%
18−20
−378%
Far Cry 5 62
+417%
12−14
−417%
Forza Horizon 4 85−90
+378%
18−20
−378%
Hogwarts Legacy 40−45
+378%
9−10
−378%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+361%
18−20
−361%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+410%
10−11
−410%
Valorant 93
+417%
18−20
−417%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 79
+394%
16−18
−394%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+370%
10−11
−370%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+410%
30−33
−410%
Grand Theft Auto V 35−40
+375%
8−9
−375%
Metro Exodus 27−30
+367%
6−7
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+397%
35−40
−397%
Valorant 190−200
+380%
40−45
−380%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+400%
12−14
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+425%
4−5
−425%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 55−60
+358%
12−14
−358%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+386%
7−8
−386%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+400%
10−11
−400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Grand Theft Auto V 35−40
+388%
8−9
−388%
Hogwarts Legacy 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+417%
6−7
−417%
Valorant 120−130
+359%
27−30
−359%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+375%
8−9
−375%
Counter-Strike 2 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 70−75
+350%
16−18
−350%
Far Cry 5 30
+400%
6−7
−400%
Forza Horizon 4 35−40
+375%
8−9
−375%
Hogwarts Legacy 14−16
+367%
3−4
−367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+450%
4−5
−450%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+360%
5−6
−360%

นี่คือวิธีที่ GTX 1660 Ti Max-Q และ Iris Xe Graphics MAX แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1660 Ti Max-Q เร็วกว่า 394% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q เร็วกว่า 371% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 20.91 4.68
ความใหม่ล่าสุด 23 เมษายน 2019 31 ตุลาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 6 จีบี 4 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 10 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 60 วัตต์ 25 วัตต์

GTX 1660 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 346.8% และ

ในทางกลับกัน Iris Xe Graphics MAX มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 140%

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Iris Xe Graphics MAX ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1660 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Iris Xe Graphics MAX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
RX 5600M Radeon RX 5600M
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
vs
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RTX 3070 Max-Q RTX 3070 Max-Q
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A6000 Quadro RTX A6000
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RX 6800 Radeon RX 6800
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
H3C XG310 H3C XG310
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Apple M1 7-Core GPU M1 7 Core GPU
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Mobile 3 GB
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Max-Q
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A4000 RTX A4000
vs
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 570 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1660 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 225 โหวต

ให้คะแนน Iris Xe Graphics MAX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1660 Ti Max-Q หรือ Iris Xe Graphics MAX เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่