Quadro T500 Mobile เทียบกับ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 มือถือ GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps T400 Mobile
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 มือถือ T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 มือถือ T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q กับ Quadro T500 Mobile รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 จีบี GDDR6,50 Watt
14.87
+88.5%

1650 Ti Max-Q มีประสิทธิภาพดีกว่า T500 Mobile อย่างน่าประทับใจ 88% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
T500 Mobile T500 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ372543
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน24.0035.37
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPUTU117TU117
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเวิร์กสเตชันแบบพกพา
วันที่วางจำหน่าย2 เมษายน 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)2 ธันวาคม 2020 (เมื่อ 4 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024896
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1035 MHz1365 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1200 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,700 million4,700 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)50 Watt18 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์76.8094.92
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว2.458 TFLOPS3.037 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456
L1 Cache1 เอ็มบี896 เคบี
L2 Cache1024 เคบี1024 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปmedium sizedmedium sized
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด4 จีบี2 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ128 Bit64 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1250 MHz1250 MHz
160.0 จีบี/s80 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsNo outputs

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1650 Ti Max-Q 14.87
+88.5%
T500 Mobile 7.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1650 Ti Max-Q 11538
+44.3%
T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1650 Ti Max-Q 8564
+103%
T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1650 Ti Max-Q 47657
+103%
T500 Mobile 23453

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Max-Q 3098
+73.3%
T500 Mobile 1788

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD54
+50%
36
−50%
1440p33
+120%
15
−120%
4K24
+41.2%
17
−41.2%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+100%
45−50
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Hogwarts Legacy 30−33
+100%
14−16
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Counter-Strike 2 90−95
+100%
45−50
−100%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Far Cry 5 56
+86.7%
30
−86.7%
Fortnite 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Forza Horizon 4 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Forza Horizon 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Hogwarts Legacy 30−33
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Valorant 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Counter-Strike 2 90−95
+100%
45−50
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+58.8%
130−140
−58.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Dota 2 112
+24.4%
90
−24.4%
Far Cry 5 51
+82.1%
28
−82.1%
Fortnite 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%
Forza Horizon 4 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Forza Horizon 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Grand Theft Auto V 67
+116%
31
−116%
Hogwarts Legacy 30−33
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 31
+82.4%
16−18
−82.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+92.9%
28
−92.9%
Valorant 120−130
+50.6%
85−90
−50.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+83.8%
35−40
−83.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Dota 2 106
+41.3%
75
−41.3%
Far Cry 5 48
+77.8%
27
−77.8%
Forza Horizon 4 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Hogwarts Legacy 30−33
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+68.4%
19
−68.4%
Valorant 120−130
+96.9%
65−70
−96.9%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+72.5%
50−55
−72.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%
Grand Theft Auto V 26
+100%
13
−100%
Metro Exodus 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+95%
80−85
−95%
Valorant 150−160
+69.1%
90−95
−69.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+137%
18−20
−137%
Cyberpunk 2077 14−16
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 33
+94.1%
16−18
−94.1%
Forza Horizon 4 35−40
+95%
20−22
−95%
Hogwarts Legacy 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12−14
−100%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+100%
18−20
−100%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Grand Theft Auto V 25
+78.6%
14
−78.6%
Hogwarts Legacy 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+150%
8−9
−150%
Valorant 85−90
+102%
40−45
−102%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 52
+85.7%
28
−85.7%
Far Cry 5 16
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 27−30
+100%
14−16
−100%
Hogwarts Legacy 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+100%
8−9
−100%

1440p
High

The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1650 Ti Max-Q และ T500 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 50% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 41% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Metro Exodus ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1650 Ti Max-Q เร็วกว่า 200%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1650 Ti Max-Q เหนือกว่าใน 50การทดสอบ (98%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 14.87 7.89
ความใหม่ล่าสุด 2 เมษายน 2020 2 ธันวาคม 2020
จำนวน RAM สูงสุด 4 จีบี 2 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP) 50 วัตต์ 18 วัตต์

GTX 1650 Ti Max-Q มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 88.5% และ

ในทางกลับกัน T500 Mobile มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 177.8%

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Quadro T500 Mobile ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1650 Ti Max-Q เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Quadro T500 Mobile เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชันแบบพกพา

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
vs
M2000M Quadro M2000M
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 5900 XT Radeon RX 5900 XT
vs
PRO W7700 Radeon PRO W7700
Pro W5500M Radeon Pro W5500M
vs
Apple M4 40-core GPU M4 40 core GPU
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
vs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
vs
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
vs
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RTX 5090 RTX 5090
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
vs
RTX 5080 Mobile RTX 5080 Mobile
RX Vega 5 Radeon RX Vega 5
vs
GeForce 7190M GeForce 7190M
GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-4
vs
RTX 5060 GeForce RTX 5060
RTX 8200 Quadro RTX 8200
vs
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 235 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 113 โหวต

ให้คะแนน Quadro T500 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1650 Ti Max-Q หรือ Quadro T500 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่