GeForce RTX 5060 Mobile เทียบกับ GTX 1080 มือถือ

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5060 3584SP Mobile 5060 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 มือถือ และ GeForce RTX 5060 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 มือถือ
2016,$500
8 จีบี GDDR5,150 Watt
32.69

RTX 5060 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 มือถือ อย่างมาก 27% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
RTX 5060 Mobile RTX 5060 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ179104
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา16.02ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน16.7370.74
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025−2026)
ชื่อรหัส GPUGP104GB206
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย15 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)20 พฤษภาคม 2025 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$499.99 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25603328
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1607 MHz952 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1771 MHz1455 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million21,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt45 Watt
อุณหภูมิ GPU สูงสุด94 °Cไม่มีข้อมูล
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์283.4151.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว9.068 TFLOPS9.684 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160104
Tensor Coresไม่มีข้อมูล104
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล26
L1 Cache960 เคบี3.3 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargemedium sized
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR7
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10 จีบี/s1500 MHz
320 จีบี/s384.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVIPortable Device Dependent
รองรับหลายจอภาพ+ไม่มีข้อมูล
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

GPU Boost3.0ไม่มีข้อมูล
VR Ready+ไม่มีข้อมูล
Ansel+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA+12.0
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 มือถือ 32.69
RTX 5060 Mobile 41.47
+26.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 มือถือ 28527
RTX 5060 Mobile 39428
+38.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 มือถือ 48874
RTX 5060 Mobile 81794
+67.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 มือถือ 21394
RTX 5060 Mobile 33000
+54.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 มือถือ 126690
RTX 5060 Mobile 144500
+14.1%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD114
+22.6%
93
−22.6%
1440p71
+51.1%
47
−51.1%
4K55
+44.7%
38
−44.7%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.39ไม่มีข้อมูล
1440p7.04ไม่มีข้อมูล
4K9.09ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
−23.1%
220−230
+23.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−32%
95−100
+32%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
−20%
130−140
+20%
Counter-Strike 2 180−190
−23.1%
220−230
+23.1%
Cyberpunk 2077 75−80
−32%
95−100
+32%
Escape from Tarkov 121
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 91
−46.2%
130−140
+46.2%
Fortnite 143
−25.9%
180−190
+25.9%
Forza Horizon 4 108
−49.1%
160−170
+49.1%
Forza Horizon 5 100−110
−25.7%
130−140
+25.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−21.1%
160−170
+21.1%
Valorant 188
−27.1%
230−240
+27.1%

Full HD
High

Battlefield 5 112
−23.2%
130−140
+23.2%
Counter-Strike 2 180−190
−23.1%
220−230
+23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−32%
95−100
+32%
Dota 2 130−140
−23.2%
170−180
+23.2%
Escape from Tarkov 119
−1.7%
120−130
+1.7%
Far Cry 5 117
−13.7%
130−140
+13.7%
Fortnite 201
+11.7%
180−190
−11.7%
Forza Horizon 4 106
−51.9%
160−170
+51.9%
Forza Horizon 5 100−110
−25.7%
130−140
+25.7%
Grand Theft Auto V 119
−25.2%
149
+25.2%
Metro Exodus 73
−38.4%
100−110
+38.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−40%
160−170
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−7.7%
150−160
+7.7%
Valorant 186
−28.5%
230−240
+28.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
−35.3%
130−140
+35.3%
Cyberpunk 2077 75−80
−32%
95−100
+32%
Dota 2 120
−25%
150−160
+25%
Escape from Tarkov 117
−3.4%
120−130
+3.4%
Far Cry 5 108
−23.1%
130−140
+23.1%
Forza Horizon 4 102
−57.8%
160−170
+57.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−76.9%
160−170
+76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−107%
150−160
+107%
Valorant 137
−24.1%
170−180
+24.1%

Full HD
Epic

Fortnite 150
−20%
180−190
+20%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
−38%
100−110
+38%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−27.3%
290−300
+27.3%
Grand Theft Auto V 65−70
−60.6%
106
+60.6%
Metro Exodus 44
−40.9%
60−65
+40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 183
−47.5%
270−280
+47.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
−22.1%
100−110
+22.1%
Cyberpunk 2077 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Escape from Tarkov 86
−16.3%
100−105
+16.3%
Far Cry 5 74
−37.8%
100−110
+37.8%
Forza Horizon 4 87
−40.2%
120−130
+40.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−39%
80−85
+39%

1440p
Epic

Fortnite 88
−28.4%
110−120
+28.4%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
−36.1%
45−50
+36.1%
Grand Theft Auto V 76
−18.4%
90
+18.4%
Metro Exodus 27
−44.4%
35−40
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−33.3%
65−70
+33.3%
Valorant 178
−43.3%
250−260
+43.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
−28.8%
65−70
+28.8%
Counter-Strike 2 35−40
−25%
45−50
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Dota 2 100−105
−20%
120−130
+20%
Escape from Tarkov 40
−32.5%
50−55
+32.5%
Far Cry 5 40
−42.5%
55−60
+42.5%
Forza Horizon 4 61
−34.4%
80−85
+34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−81.8%
60−65
+81.8%

4K
Epic

Fortnite 42
−33.3%
55−60
+33.3%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 มือถือ และ RTX 5060 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 23% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 51% ในความละเอียด 1440p
  • GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Fortnite ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ GTX 1080 มือถือ เร็วกว่า 12%
  • ในเกม The Witcher 3: Wild Hunt ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 5060 Mobile เร็วกว่า 107%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 มือถือ เหนือกว่าใน 1การทดสอบ (2%)
  • RTX 5060 Mobile เหนือกว่าใน 56การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 1การทดสอบ (2%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 32.69 41.47
ความใหม่ล่าสุด 15 สิงหาคม 2016 20 พฤษภาคม 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 5 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 45 วัตต์

RTX 5060 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 26.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 220%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 233.3%

GeForce RTX 5060 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 มือถือ ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 มือถือ
GeForce GTX 1080 มือถือ
NVIDIA GeForce RTX 5060 Mobile
GeForce RTX 5060 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
vs
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
GTX 1080 มือถือ GeForce GTX 1080 มือถือ
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
vs
RTX 3080 Max-Q 3080 Max-Q
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
vs
RTX 3080 Ti Max-Q 3080 Ti Max-Q
GTX 1070 SLI มือถือ 1070 SLI มือถือ
vs
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
GTX 1070 SLI มือถือ GTX 1070 SLI มือถือ
vs
Arc A770M Arc A770M
GTX 1080 มือถือ GTX 1080 มือถือ
vs
RX 6900 XT RX 6900 XT
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
7800 GT 7800 GT
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
Quadro 6000 6000
GTX 980 SLI มือถือ GTX 980 SLI มือถือ
vs
HD 8400E HD 8400E
GTX 980 SLI มือถือ 980 SLI มือถือ
vs
RTX 5060 Ti 5060 Ti
GTX 1070 มือถือ 1070 มือถือ
vs
RTX 5080 Mobile 5080 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 380 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 268 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5060 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 มือถือ หรือ GeForce RTX 5060 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่