GeForce RTX 4090 Mobile เทียบกับ GTX 1080 Max-Q

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
1050 มือถือ 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti มือถือ 1050 Ti Max-Q 1060 มือถือ 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 มือถือ 1070 Max-Q 1070 SLI มือถือ 1080 มือถือ 1080 Max-Q 1080 SLI มือถือ
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 Max-Q และ GeForce RTX 4090 Mobile โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

GTX 1080 Max-Q
2017
8 จีบี GDDR5X,150 Watt
24.41

RTX 4090 Mobile มีประสิทธิภาพดีกว่า 1080 Max-Q อย่างมหาศาลถึง 165% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ25830
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.5041.45
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
ชื่อรหัส GPUGP104AD103
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย27 มิถุนายน 2017 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)3 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA25609728
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1290 MHz1335 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1468 MHz1695 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์7,200 million45,900 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)150 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์234.9515.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว7.516 TFLOPS32.98 TFLOPS
ROPs64112
TMUs160304
Tensor Coresไม่มีข้อมูล304
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล76
L1 Cache960 เคบี9.5 เอ็มบี
L2 Cache2 เอ็มบี64 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargelarge
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริมNoneNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5XGDDR6
จำนวน RAM สูงสุด8 จีบี16 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1251 MHz2250 MHz
320.3 จีบี/s576.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลNo outputsPortable Device Dependent
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9
DLSS-+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

GTX 1080 Max-Q 24.41
RTX 4090 Mobile 64.76
+165%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

GTX 1080 Max-Q 10207
ตัวอย่าง: 207
RTX 4090 Mobile 27085
+165%
ตัวอย่าง: 2605

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

GTX 1080 Max-Q 23540
RTX 4090 Mobile 64746
+175%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

GTX 1080 Max-Q 39562
RTX 4090 Mobile 113387
+187%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

GTX 1080 Max-Q 18192
RTX 4090 Mobile 46191
+154%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 114542
RTX 4090 Mobile 143162
+25%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

GTX 1080 Max-Q 387951
RTX 4090 Mobile 554375
+42.9%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
RTX 4090 Mobile 21251
+262%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD102
−66.7%
170
+66.7%
1440p66
−97%
130
+97%
4K50
−58%
79
+58%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 140−150
−119%
300−350
+119%
Cyberpunk 2077 50−55
−172%
147
+172%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
−31.6%
170−180
+31.6%
Counter-Strike 2 140−150
−70.2%
240
+70.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−163%
142
+163%
Escape from Tarkov 95−100
−27.4%
120−130
+27.4%
Far Cry 5 91
−90.1%
173
+90.1%
Fortnite 188
−60.6%
300−350
+60.6%
Forza Horizon 4 124
−108%
250−260
+108%
Forza Horizon 5 75−80
−132%
181
+132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
−56.8%
170−180
+56.8%
Valorant 170−180
−118%
350−400
+118%

Full HD
High

Battlefield 5 121
−44.6%
170−180
+44.6%
Counter-Strike 2 140−150
−51.8%
214
+51.8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.5%
270−280
+6.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−146%
133
+146%
Dota 2 106
−87.7%
199
+87.7%
Escape from Tarkov 95−100
−27.4%
120−130
+27.4%
Far Cry 5 89
−87.6%
167
+87.6%
Fortnite 127
−138%
300−350
+138%
Forza Horizon 4 122
−111%
250−260
+111%
Forza Horizon 5 75−80
−123%
174
+123%
Grand Theft Auto V 94
−72.3%
162
+72.3%
Metro Exodus 64
−144%
156
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−67.3%
170−180
+67.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−234%
394
+234%
Valorant 203
−82.3%
350−400
+82.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 108
−62%
170−180
+62%
Cyberpunk 2077 50−55
−137%
128
+137%
Dota 2 102
−83.3%
187
+83.3%
Escape from Tarkov 95−100
−27.4%
120−130
+27.4%
Far Cry 5 85
−85.9%
158
+85.9%
Forza Horizon 4 106
−143%
250−260
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−118%
170−180
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−219%
204
+219%
Valorant 128
−189%
350−400
+189%

Full HD
Epic

Fortnite 109
−177%
300−350
+177%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−220%
173
+220%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−193%
516
+193%
Grand Theft Auto V 61
−126%
138
+126%
Metro Exodus 37
−216%
117
+216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 194
−150%
485
+150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 82
−101%
160−170
+101%
Cyberpunk 2077 24−27
−280%
95
+280%
Escape from Tarkov 55−60
−114%
120−130
+114%
Far Cry 5 66
−129%
151
+129%
Forza Horizon 4 84
−165%
220−230
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−310%
164
+310%

1440p
Epic

Fortnite 64
−136%
150−160
+136%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
−252%
88
+252%
Grand Theft Auto V 64
−169%
172
+169%
Metro Exodus 23
−257%
82
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−233%
150
+233%
Valorant 185
−77.8%
300−350
+77.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 45
−169%
120−130
+169%
Counter-Strike 2 24−27
−256%
85−90
+256%
Cyberpunk 2077 10−12
−336%
48
+336%
Dota 2 80−85
−121%
179
+121%
Escape from Tarkov 24−27
−215%
80−85
+215%
Far Cry 5 34
−215%
107
+215%
Forza Horizon 4 55
−216%
170−180
+216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−256%
95−100
+256%

4K
Epic

Fortnite 34
−132%
75−80
+132%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 314
+0%
314
+0%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 Max-Q และ RTX 4090 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 67% ในความละเอียด 1080p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 1440p
  • RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 58% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 4090 Mobile เร็วกว่า 336%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • RTX 4090 Mobile เหนือกว่าใน 63การทดสอบ (97%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 24.41 64.76
ความใหม่ล่าสุด 27 มิถุนายน 2017 3 มกราคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 8 จีบี 16 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 4 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 150 วัตต์ 120 วัตต์

RTX 4090 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 165.3% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 5 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 25%

GeForce RTX 4090 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1080 Max-Q ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GeForce RTX 4090 Mobile
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
vs
Arc A730M Arc A730M
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
UHD Graphics 770 770
GeForce MX150 GeForce MX150
vs
9600 GT Rev. 2 9600 GT Rev. 2
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
HD 6370M 6370M
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
GeForce 9200M 9200M
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
Arc A770 A770
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU 40-Core GPU
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU 40-Core GPU
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
RTX PRO 6000 Blackwell 6000 Blackwell
GTX 1070 Max-Q NVIDIA GTX 1070 Max-Q
vs
RX 9060 XT 8 GB 9060 XT 8 GB
Vega Frontier Edition AMD Vega Frontier Edition
vs
HD 7850 7850

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.2 46 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 Max-Q ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 852 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 4090 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 Max-Q หรือ GeForce RTX 4090 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่