GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает GTX 1080 Max-Q на целых 171% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 205 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.30 | 41.68 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP104 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 9728 |
Частота ядра | 1290 МГц | 1335 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 515.3 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
ROPs | 64 | 112 |
TMUs | 160 | 304 |
Tensor Cores | нет данных | 304 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−79.8%
| 178
+79.8%
|
1440p | 61
−115%
| 131
+115%
|
4K | 49
−73.5%
| 85
+73.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−263%
|
156
+263%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−46.2%
|
110−120
+46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
Battlefield 5 | 116
−50%
|
170−180
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−94.4%
|
100−110
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−230%
|
142
+230%
|
Far Cry 5 | 95
−11.6%
|
100−110
+11.6%
|
Far Cry New Dawn | 118
−11.9%
|
130−140
+11.9%
|
Forza Horizon 4 | 260
+18.2%
|
220−230
−18.2%
|
Hitman 3 | 50−55
−211%
|
168
+211%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−75%
|
210−220
+75%
|
Metro Exodus | 133
−13.5%
|
150−160
+13.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−63.2%
|
110−120
+63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−24.9%
|
210−220
+24.9%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−36.8%
|
140−150
+36.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+7%
|
110−120
−7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−316%
|
187
+316%
|
Battlefield 5 | 104
−67.3%
|
170−180
+67.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−94.4%
|
100−110
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−216%
|
136
+216%
|
Far Cry 5 | 77
−37.7%
|
100−110
+37.7%
|
Far Cry New Dawn | 89
−48.3%
|
130−140
+48.3%
|
Forza Horizon 4 | 240
+9.1%
|
220−230
−9.1%
|
Hitman 3 | 50−55
−209%
|
167
+209%
|
Horizon Zero Dawn | 203
−3.4%
|
210−220
+3.4%
|
Metro Exodus | 110
−37.3%
|
150−160
+37.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−63.2%
|
110−120
+63.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
−193%
|
387
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−98.2%
|
110−120
+98.2%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−36.8%
|
140−150
+36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−111%
|
110−120
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−258%
|
161
+258%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−94.4%
|
100−110
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−191%
|
125
+191%
|
Far Cry 5 | 62
−71%
|
100−110
+71%
|
Forza Horizon 4 | 106
−108%
|
220−230
+108%
|
Hitman 3 | 50−55
−181%
|
152
+181%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−185%
|
305
+185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 112
−230%
|
370
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−219%
|
204
+219%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−150%
|
120
+150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−63.2%
|
110−120
+63.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 72
−58.3%
|
110−120
+58.3%
|
Far Cry New Dawn | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−44.2%
|
60−65
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−392%
|
128
+392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
Far Cry 5 | 42
−52.4%
|
60−65
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 238
−12.2%
|
260−270
+12.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−331%
|
138
+331%
|
Horizon Zero Dawn | 76
−233%
|
253
+233%
|
Metro Exodus | 67
−91%
|
128
+91%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−263%
|
294
+263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−397%
|
164
+397%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−53.1%
|
220−230
+53.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−119%
|
45−50
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 93
+43.1%
|
65
−43.1%
|
Metro Exodus | 37
−111%
|
75−80
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−233%
|
150
+233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−457%
|
78
+457%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Far Cry 5 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Forza Horizon 4 | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
−239%
|
156
+239%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 80% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 115% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 43% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 586% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 68 тестах (94%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.46 | 71.72 |
Новизна | 27 июня 2017 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 171.1%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 4090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.